данному преподавателю на вас все равно, если у вас не хватает баллов до четвёрки например, то вам скажут: "тройка это тоже положительная оценка"))))) у неё странная система оценивая, казалось бы, итоговые тест и работа в одной из программ должны быть взаимосвязанны, но нет) она так не считает... то, что вы работали на протяжении семестра (не пропускали занятия, делали все задания и т.п.) тоже никак не влияет на итоговый балл, хотя в начале семестра она вам скажет, что если не будет хватать баллов она учтет посещаемость)) она ничего не объясняет, но при этом очень много требует... крепитесь, будущие студенты...

Очень интересная женщина. Кому-то говорит отправлять задания в сдо, а кому-то нет, а потом, когда зачёт, оказывается, что надо было все прикреплять. На зачёте вопросы задавать нельзя, даже не по сути задания. Нужные лекции. Если человек вышел, а она в это время начала проверять списки, то старосты обманщики, потому что записали тех кого нет, при объяснении, что человек вышел, даже слушать не хочет. Очень странная система оценивания. Много не очень хороших отзывов о ней из прошлых годов. Может не успеть проверить ваши работы к зачёту. Но ведь не проблема студентов, что она не успевает проверить задания, надо задавать меньше,чтобы успевать проверять. А не в день зачёта говорить, что прийти в другой день, чтобы узнать зачёт у тебя или нет, и её не волнует, что зачёт у вас в этот день, когда она назначила прийти к ней за результатами зачета.

Не разобравшись в ситуации начинает повышать голос, обвинять в том, что её якобы обманывают. Работы сдавать невозможно: создает папку на проверку, но разрешает доделать и закинуть потом туда файл( до следующего семинара) а по факту через два дня эта папка пропадает и проверять работу она не горит желанием

Ничего не объясняет, только требует

преподавателя нуднее и противнее за несколько лет обучения не встречала ни разу