РУДН, ужасный институт, разочаровалась с первого дня. Здание - переделанная общага, ремонт отвратительный (главный корпус через дорогу), ломаются стулья, кабинеты маленькие и душные, сидим друг на друге. Язык так себе: за год многие, и я, забывали английский. Скандал со вторыми языками: обещали выбор самим, после года и больших денег сказали «выбирает группа», потом «исправили», но нас винили («разбаловали»). Препы часто не предупреждают об отменах - тратишь два часа на дорогу зря. Одна «мама» только гоняет на бесполезные праздники перед сессией; другой сотрудник реально помогает. Тянут деньги: двойные дипломы, «зарубежные» стажировки, курсы мимо профессии (цифровой дизайн в диплом и код перед курсовой). Не советую: громкое имя, злые охранницы у турникета, средние знания, нервы и несправедливые препы.
Делись опытом обучения и находи честные отзывы
Расскажи, что тебе важно, а помощник сравнит опыт студентов и подберёт подходящие направления
Факультет ДПИ в СПбГУПТД по бумажной программе мог бы развивать, но препы убивают всё. Много людей со Штиглица: вместо материала байки про пьянки, иногда запах спиртного, профессуры по знаниям не чувствуется. Спроси про рисунок/скульптуру/батик - ощущение, что категории куплены не знаниями; академичку будто сами не держали. После колледжа за углублением скульптуры/ювелирки/батика сюда не идите. На просмотрах отмазки «они не ходили», хотя посещаемость не ведут. Гипсы хранят как попало, работы по скульптуре/батику уровня худшколы, а плата ~380к сразу. История искусств: прогулки по Политу в мороз и пустые истории вместо прикладного. На кафедре очереди плачущих в деканат. В СПбГУПТД на это направление жалко нервов, времени и денег - обходите.
Горный университет (СПГУ), студент 1 курса 2023 года. Плюсы: невероятное количество различных активностей и мероприятий, все 3 корпуса в идеальном состоянии, оснащенность залов и лабораторий на уровне. Программа Лидер школы: кормят раз в день двумя булочками, повышенная стипендия 7к/12к в зависимости от оценок, приоритет на общежитие. Минусы: курточки вместо пиджаков, форма сантехников, липучки через полгода перестают работать. Руководство вуза не интересуется мнением студентов, реформаторы задалбывают решениями. Поступил на бакалавриат - заставят подписать бумагу о переходе на специалитет 5,5 лет вместо 4, иначе сырая обрезанная программа. Ректор объявит что 90% ушли на спец. Абитуриентам 2024 года советую 10 раз подумать, даже несмотря на плюшки Лидера школы. Поговорите со старшими курсами.
бакалавриат на естественно-научном направлении МГУ, после него плевалась. Совок ожидаем, пока ректор сидит десятилетиями. Одни делают вид, что учат, другие - что учатся. Как перфекционисту, атмосфера давила; знаю людей с менталкой и фармой, до меня не дошло. Программа держится на мощном костяке 70-80-х: без него от МГУ мало что осталось бы. Бакалавриат+магистратура классно для мобильности, но переход со специалитета на моей кафедре сделали тяп-ляп. Спасают редкие энтузиасты. Среди докторов наук многие эрудиты, хоть методики не знают. Кандидаты нередко «тётки 50+», имитация и выжимание желания учиться. Молодые до 40 - фанаты дела, но кто пойдёт на ставку 20 тысяч. Итог смешанный и тяжёлый по атмосфере.
негатив про иняз РУДН - правда. Училась на переводчика, учёбой слабо назвать. Корпус - бывшая общага: душно, тесно, по 13 в комнатушку, грязь на полу. В гардеробе одна пожилая, зимой вешалки студентам не дают - вещи на «рогах», потом мятые куртки. В кафе тараканы, травилась и перестала ходить. Учат терпеть вспыльчивых преподов: разные учебники и экзамены у групп одного уровня, об отменах из чата. Акцент «как по учебнику», в стране языка бывали редко, лексика отстаёт лет на 10. Лучше репетитор-носитель. Первые годы куча ненужного, «перевод» ближе к середине 3 курса. Курсовые сами, на 4 вдруг «всё не так». Диплом всё равно дадут - не убивайтесь. Профессию из этого не делайте.
пишу про ВГТУ. Сначала учёба казалась интересной, потом пропало желание ходить из-за преподов и того, что они дают на парах. Кто-то рассказывает о себе и своих достижениях, кто-то не приходит или опаздывает на полпары, отмены частые. Один предмет три месяца не было, не могли найти препода. На специалитете хуже всего: препод по истории искусств не может десять минут не отвлекаться, практику нормально не объясняют. Худшее это препод по живописи А. Н., видимо преподает ради платных курсов. Пиарит себя через студентов, заставляет подписываться на группу ВК, просит писать хорошие отзывы. На парах ничего не объясняет, много требует. Не ходишь на курсы и не платишь, получаешь тройку, ходишь и платишь, оценку поднимут. Полезной информации на парах мало, ходим ради бесполезного диплома.
не советую поступать в этот вуз, сам там учился. Первый семестр норм, дальше сюр. Преподавание: лекции и семинары часто у разных людей с разными принципами, лекции бесполезны. Один силён, но с первокурсниками бакалавриата требует зубрить по 30 страниц дословно. Научную работу отклонили без объяснений, другим за ctrl+c ставили баллы, мне ноль. Контрольную занизили на 3 балла до автомата. Презентации на 2 секунды на слайд. Библиотека: старые книги ок, новую не приняли из-за карандашных пометок, заставили покупать. Группа токсичная, в общаге вечеринки до 2 ночи, администрация плевала, заведующая мстила. Бюджетника после отчисления восстановят только на платку. Плюсы: нормальный интерьер и лояльные физруки. Если дорого психическое здоровье, не идите.
абитура, лучше обходите стороной, рисковать не стоит. К студентам относятся на отвали. Сдают в основном активисты, старосты и «свои», остальным сессия с 1-3 раза почти нереал: валят, сдают после кучи попыток. На заочке скидывают вопросы, а на сдаче спрашивают другое или так переформулируют, что путаешься. Ответ по учебнику не нравится, своими словами тоже; будто ждут один заготовленный вариант из головы препода. Пересдачу могут назначить и не предупредить, что не придут, потом в неудобное время звонят и сваливают на вас: заказывайте новое направление. Направление на каждую пересдачу нужно, ждут его бесконечно: секретарь/куратор групп трубку не берёт, в мессенджерах не читает. Итог: преподавателям и «верхам» на вас плевать. Деньги, время и нервы здесь не жалейте.
училась в АСИ, универ ужасный. Деканат информацию не доносит или опаздывает на день; этикета ноль, ощущение что самоутверждаются за ваш счёт: вы «тупые и безграмотные». Так же обращаются и к преподам из других вузов. Одна сотрудница сказала мне оскорбление с упоминанием матери - в шоке не знала, что ответить. При выдаче аттестата не находили студенческий и пропуск: пропуск в куче, студенческий на чайном столе как подставка под чашку. С документами так, о каком информировании речь; в ковид маски плевали. Директор как будто не видит. Преподы опаздывают по 40-50 минут и уделяют время избранным (часто местным); остальным ни ответы в почте, ни в соцсетях, хотя обещают «пишите везде». Универ «до 17», с 16:30 никого, а если поймали - грубо или «завтра». Не местным особенно не советую.
СПбГЭТУ «ЛЭТИ» оставляет крайне неоднозначное впечатление. На моей специальности нагрузка жесткая, свободный день был праздником, постоянная работа стала нормой. Учеба целиком зависит от препода: попадется нормальный, который хочет учить, или тот, кто душит. На лабах по физике был полный маразм: ходил к преподу в восемь утра два раза в неделю, сидел по восемь часов, лабу не принимали, переделывал и снова сидел восемь часов без результата. Выматывает сильно. Но хуже всего новая система треков. На своей дисциплине выбираешь специальность, на которую хочешь идти. Если есть долги в первом семестре, выбор треков сужается, на основной трек не попадешь. Мне обещали, что долги первого сема влияют, а перевели на ассемблер за долги второго сема без моего согласия. Сейчас плачу за специальность, на которую не собирался идти, потому что начальство так решило.
препод по начерталке раздувает себя до куба, говорит о себе в третьем лице, через «комиссию» сама выталкивает студентов. Мой ребёнок уехал на неделю раньше каникул по вынужденной причине (меня парализовало, ухаживать было некому), по возвращении извинился, просил допзадания на отработку. Завалили объёмом как за семестр, он сделал, бегал защищать - ок. Когда остался один чертёж, обозвала и сказала: «мальчик, тебе будет очень трудно сдать зачёт». Кто с первой сессии не хотел учиться - ушёл, но если видишь, что тянется и бегает за тобой, зачем гнобить? Фамилию не буду светить, стиль вроде «П...» - мизантроп, царица. Год испортила. Будьте осторожны.
Учусь в КубГТУ на техносферной безопасности, кафедра БЖД. Гордятся только тем, что вуз открылся в крае раньше всех в 1918 году. Обещали лучшую матбазу, а корпус с 80-х не ремонтировали: падает штукатурка, разваливаются парты. Нормально только вход, второй этаж с админкой и шестой на нашей кафедре. На информатике сказали сдавать практику как хотите, компьютеров мало. Тараканы, корпуса по городу, кондиционеров нет. По профильным предметам преподы норм, физику без денег не закроешь. Расписание меняют каждую неделю. В 5 общежитии жить можно, на IT-мест не хватило. Итог: взятки, тараканы, ремонта нет. С низкими баллами ЕГЭ спасение, с 180+ лучше КубГУ. Не рекомендую.
Плюсы ГУП: близко к метро, иногда дают знания. На этом всё. Преподавательский состав слабый. Под ливень и снег гонят на физру в другой корпус минут за 20 пешком, хотя базовые дисциплины (в т.ч. русский) сами учат кое-как. Задают кучу заданий мимо будущей учительской работы, зубрить ненужное ради допуска к экзамену. В телеграм-чат препод заставил поставить реальные имена и актуальные аватарки с лицом (покрасилась - переснимайся), иначе выкинут из чата с угрозами. Организация: препод может заскочить на пару минут и уйти пить чай, студенты сидят и познают дзен. ГУП для будущих учителей выглядит сомнительно.
Воронежский филиал РАНХиГС автор зовёт псевдовузом уровня шараги: идут те, кто забил ЕГЭ, хочет корочку или купился на бренд «презид академии» и новенький корпус на МП. Админ и многие студенты - показуха. После первого курса поняла, что ловить нечего. Нормальные преподы есть, но это подработка с основной работы: жёсткие требования в начале, потом спуск, оценки по репутации. Бывала директор музея, которая почти не вела пары и раздавала хорошие оценки по настроению. Актива нормального нет, тусовки сомнительные. Мероприятия со срывом техники. Проекторы капризные, вин7, скрипучие парты, холодные аудитории, нет гардероба, столовой, общаги. Для московского диплома за четыре года около шиномонтажки - да, для учёбы - дно.
Я давно учусь в КубГМУ и понимаю, что этот отзыв может создать проблемы: вуз печётся о репутации и готов на грязные приёмы. Большая часть преподавания: вот лекция, пишите. Есть редкие сильные специалисты, но многие ломают студентов «ради сильных выпускников», а у большинства просто ломается психика и ненависть к людям, которых потом придётся лечить. Учебники не всегда выдают, методичек иногда нет, сам копай дома, а из интернета нельзя брать на веру. Дистант после ковида на уровне техникума: решение меняют за двадцать минут до пары, преподы забывают про занятия и кричат, что вы не напомнили. Бывало, студентов держали в жаркой аудитории семь часов в очереди на экзамен. Система отработок: друг болел коронавирусом две недели, закрыть можно одну задолженность за раз, не успел, получил минус и отчисление, больных заставляют ходить и заражать других. Плюсы: хорошая материальная база, есть достойные преподы. Не хочу, чтобы близкие прошли через это. КубГМУ, говорят, подчищает негативные отзывы.
учёба платная у почти всей группы, отношение многих преподавателей не устраивает. Могут не прийти на пару без предупреждения. Вышмат непонятен, особенно семинары у одного препода, переспрашивать бесполезно. Физра с жёсткими женщинами-преподавателями. Многое учишь по Ютубу, на лекциях ничего не понять. Странная 100-балльная система без критериев: семинары по 5 или 10 баллов, по экзамену теории шкалу меняли. На 2 семестре 1 курса куча лишних предметов. Тайм-менеджмент за семестр ничего полезного. Плюсы: внеурочка по интересам, точки перекуса, ремонт хороший, около 65% преподов неравнодушны. Не рекомендую.
закончил СТИ НИТУ МИСиС в Старом Осколе несколько лет назад. В городе он лучший на фоне филиалов БелГУ, ВГУ, ВЭПИ и СГА, но это слабое утешение. Упор на самообразование: пар мало, даже по профилю на старших курсах по 8-16 за семестр. Преподы в массе теоретики без практики. Работаю по специальности и ценность того груза знаний понял. Взятки в наглую почти не берут, таких быстро выявляют. Много приезжих пожилых преподов, которые Старый Оскол ненавидят и студентов считают помехой. Методички своего издательства ТНТ - копипаста известных учебных, а покупать в институтском магазине за 300-700. Плагиат там больная тема, горели даже из руководства. Трудоустройства институт не гарантирует, даже на местные металлургические - кумовство в городе зашкаливает.
бакалавр менеджмента на экономфаке ГАУГН. Союз студентов закрытая каста, идеи игнорируют, если не совпадаешь с руководством. Мероприятия для галочки, на интересное быстро кончаются места. Сама учеба на менеджменте понравилась. Хочешь знания, получишь. Много сильных преподов, часть параллельно в РАНХиГС. Камерные группы, преподы остаются после пар и отвечают в мессенджерах. Лучшие: Куз-нов, Пав-ко, три Елены и Ез-на. Слабые: Стр-ва и Г-ва, но Куз-нов и П.С.Л. компенсировали, 60% успеха на госэкзамене их заслуга. Бюджета на менеджмент нет, в магистратуру ушел в РАНХиГС на бюджет без проблем. Деканат как родной дом, всегда помогут. Минусы в самоуправлении, учеба того стоила.
негатив про филфак МГУ завышен. Зарубежная филология - один из нормальных факультетов. Плюсы: преподы в массе знают дело, сильные кафедры (иберо-романская). Неадекватов мало. Экзамены прозрачные, валят редко. Были стажировки. Столовая и коворкинг ок. Минусы (английский + дискурс): кафедра английского академическая и «рафинированная»; на 1 курсе фонетика с придирками (стойким - автомат). Научка могла игнорить письма. Зарубежка - самые жёсткие экзамены, рандом оценок, пересдачи тяжёлые. Плюсов больше. Былого величия МГУ мало, но филфак на фоне других держится.
училась на факультете дизайна в НИУ МЭИ в 2022-2023, отчислилась после 1 курса. Плюсы тонкие: встречаются адекватные преподы, вступительные были лёгкими. Дальше минусы. Физкультура одна из «важнейших»: за прогулы отчисляют. Спортзала нет - гоняют на улицу; из-за дождя отменяли пару раз, предупреждая за час, когда уже в дороге. Зимой режим тот же. БАРС сырой: практику загрузить - квест; ошибёшься с кнопкой - на пересдачу в следующий семестр, а ошибку препода правят быстро. Предвзятость: не понравился - на экзамене завалят знаниями. Руководству срочное делают мигом, студенту достучаться почти нельзя. Я предупредила деканат об отчислении в июне - отчислили 20 сентября: то декан в отпуске, то «размытая печать» на справке, то нужна копия, то вдруг оригинал. Справочная работает 13-16, но дозвониться днями нельзя. Прежде чем нести документы в НИУ МЭИ на дизайн, подумайте.