Делись опытом обучения и находи честные отзывы

Хорошо подумайте, прежде чем нести документы в Московский Политех. Плохие отзывы - не только злость отчисленных. На программу и заботу рассчитывать не стоит: физика слабая, биология со скачущим конспектом, к экзамену многое сами. Хотите работать по специальности, а не корочку - одумайтесь. Если нужна только корочка, пожалуйста: внеучебка живая - профсоюз, танцы, театр, волонтёрство, кураторство. Кураторство копируют с Вышки, только криво: блочное расписание при двух сессиях, обязательные курсы как «цифровая грамотность» с Вышки. Что экзамен обязательный, узнали случайно - письмо улетело в спам. О нормальном отношении к студентам можно только мечтать. Первакам в начале адаптив на три дня, учёба с 15 сентября, сессия и каникулы сдвигаются. Переводиться потом в чужие сроки других вузов неудобно.

Про ИЭиУАПК и РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева. Знал, что аграрный вуз экономикой с Вышкой не тягается, повёлся на скидку при средних баллах. Плюсы: одна территория, общага всем, красивый кампус. Минус: между 25-30 корпусами каждую пару 5-10 минут по улице, зимой раздевайся-одевайся. От метро до дальних 15-30 минут, транспорта по территории нет. Учёба слабая: школьная экономика для чайников. Нормальных преподов 2-3. Деканат орёт и неделю тянет справку на 15 минут. ДЗ почти нет. Жалобы кончаются унижениями. Нужна московская корочка, общага и куча свободного времени в РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева, ок. Знания и скидки не ждите.

МГПУ у Курской: вокзал, метро, Атриум, минут семь. Про Петровско-Разумовскую не скажу. Оснащение скромное: тесные аудитории, убитые парты, школьная доска и телевизор. В холле приятно: ремонт, автоматы, онигири. Столовая ок, цены высоковатые, иногда в мульти. Педобразование, немецкий, 1 курс. Неадекватов не встретила. Куратор помогал с адаптацией, вводный курс норм, иногда странные задания и «Лагуна». Продолжающим группу не сделали. Мне язык полюбили: поэзия, песни, скороговорки. К 2 курсу говорят про А2–B1. Лишнее пока история и латынь, физра дистант. Элективов много, но обещанных шведского/норвежского не было. Студжизнь кипит. Стипендия 1750. Организация хромает: расписание поздно, студак в октябре. Сессия мягкая из-за маленькой группы. За полгода полюбила ИИЯ МГПУ, поступать стоит.

МГТУ им. Баумана живёт на репутации, программа слабовата, достойных преподов мало. Любят слать в ПТУ, хотя сами шарага с великими выпускниками прошлого. Начинала на СМ3. Плюсы: живые преподы по предмету, факультет как-то вдохновляет, здание СМ крутое, еда вкусная. Минусы: домогательства (лапали, склоняли к интиму за допуск на пару; препод не с моих пар нашёл в соцсетях и требовал интим-фото), расписание с перебежками между корпусами за 15 мин с 11+ этажа, физра может отчислить гения. Ушла после болезни: одна преподша перестала принимать дз, поливала грязью и травила подругу. Перепоступила на Э1 и пожалела. Плюс: еда и меньше лапают. Минусы: тот же препод из соцсетей оказался там; нормальных преподов трое (двое непрофиль); женоненавистники и оскорбления, личку студентов сливают; информации не дают; деканат гнетёт; языки не умеют; Lazarus вместо нормального ЯП; лифты УЛК вечный ад. В МГТУ учиться желание убивают быстро.

Поступил на ИВТ в СПбГЭТУ «ЛЭТИ» в 2020 году, за полтора года хорошего было намного больше, чем плохого. Про преподов на профильных предметах: примерно 8 из 10, возможно, повезло. Некоторые лекторы вызывают восторг, одна лекция закончилась стоячей овацией, к другим ходишь ради посещаемости. Алгебра, геометрия, алгебраические структуры обожал. Дискретная математика интересная, практик отличный. Матан на первом курсе неплохой: один практик давал задания как в примерах, второй огромные пакеты задач, где реально прокачивался навык. Программирование средне, лабы то сложные, то легкие. На втором курсе перевелся на программную инженерию, потому что ИВТ слишком связан с физикой. Матмоделирование, комбинаторика, ООП, алгоритмы и структуры данных прошли отлично. Непрофильные зависят от препода. Оборудование местами устаревшее, но работает, в третьем корпусе свежий ремонт. Расписание терпимое, 2-4 пары, на первом курсе часто с обеда до вечера. Плюс огромное количество активностей: студуниверситет, семинары, научные проекты, альтернативный экзамен по ДМ через проект. Иногда тяжело, но если хочешь учиться, в ЛЭТИ помогут. Мне здесь очень нравится.

Про ГУУ лучше рассказать конструктивно, без мата. Учебный процесс: никто заставлять учиться не будет, отчислиться почти нереально, преподы часто некомпетентны, опаздывают, не приходят, условия автомата не выполняют. Практических знаний нет, материал слабый и устаревший, языковую базу тут нормально не дадут. Много непрофильных предметов, семинары часто сводятся к зачитке докладов. Нас грузят проектами, плюс добавили ОПУ и требуют регистрацию на каком-то бизнесчейне. Контингент в основном те, кто пришел не учиться. Студсовет прикрывает тусовки активностью. Если хотите профессию и знания, бегите из ГУУ или хотя бы не поступайте. Если нужна только корочка и пиво до сессии, для таких ГУУ, видимо, идеален.

5 курс СПбГАСУ, направление СУЗС. Сначала казалось, что экология, химия и прочий непрофиль лишние, к концу 3 курса понял, что это база (математику если забросить, потом сам виноват). На 4 курсе выбирали кафедру: геотехника, метал деревои ЖБК; на собрании кафедры реально конкурировали за студентов, я ушёл на геотехнику. Препсостав там сильный: лекции с живыми примерами, практики ведут молодые, иногда лектор заходит на пару и дополняет. Был один предмет, где преп вспыхивал на уточняющие вопросы и убивал интерес, но это редкость. Сопромат у строгого препода оказался глубиной, а не террором, если реально учиться. С ПГС программа до 4 курса похожа; рад, что впереди ещё годы специалитета. Не жалею, профессия востребованная. Кому нужен полноценный инженер, смотрите СУЗС.

ИСИТ СПбГУТ, выпуск 2015. Брали на контракт ~2000$/семестр плюс общага; я русский из Узбекистана. Заселение как одолжение. Соседи кошмар: пара пыталась выселить через вахту; потом парень с нулевой гигиеной и ор в скайпе ночами; потом военный, драка, вещи в коридоре, ноут/стол в хлам и донос. Воспиталка каждый раз: сам виноват, замажьте. Холод, дырявые окна, ремонт на студентах. Учёба - каша названий; препы от нормальных до агрессоров, лекции «интеллектуальная собственность» и копипаст, в конфликтах группа молчит. Диплом цирк: сайт «хорошо работает» / кали-пентест; кто годами не ходил - пятёрки, я на 4. Международка ради рейтинга. Для меня СПбГУТ = кидок. Думайте заранее.

поступил в КФУ в 2013, выпустился в 2017, ИВТ бакалавр, кафедра КИМ. Подготовительные курсы помогли с баллами, знаний там особо не было, зато задачи решали. Программирование учили неплохо: С++, С#, потом Java. Курсовая по игре, можно было свою тему. Начальник кафедры М. В.В. сразу невзлюбил, местечковый менеджер без технических знаний. Зато кафедра радиофизики и Г. Е.В. профессионалы, харизматичный и умный препод. Микроконтроллеры слабые, ATtiny 8-битные, стендов нет. Сетевые программы сильные, Cisco, эмуляторы и реальное оборудование. Отчисляли мало, дипломы у многих слабые. На стипендию не прожить, интернета на территории КФУ нет. Не столичный вуз, но для региона солидно, учитывая зарплаты преподов.

Итак, начнем с приемной кампании МГМУ им. Сеченова, это встретит абитуриента первым. Приказы о зачислении БВИ, целевого набора и общего конкурса публикуют в последний момент, в этом году около 23:00 МСК в последние допустимые даты. Привычку делать все в последний момент будете наблюдать все обучение: общежитие, важная информация от деканата. Общежитие на 1 курсе получить практически нереально, минус для иногородних. Про обучение в МГМУ им. Сеченова (свой факультет): расписание мешает интересной учебе, пары по 4 часа, перерыв 5-10 минут, в день обычно 2 пары. ЦТ на сессии составляют в спешке с ошибками, материала с занятий недостаточно для максимальных баллов. По профильным предметам самообучение: препод прыгает по темам с ошибками или программа мимо навыков (вместо программирования Word). Компетентные преподаватели ведут непрофильные предметы недолго. Дисциплины по выбору выберет университет. Ездить из корпуса в корпус в 45-минутный перерыв, поесть не успеешь. Не рекомендую, если идете за знаниями для успешного специалиста.

устал от жалоб на «проблемы», пишу горячо. Документы можно подать онлайн: много полей и сканов, но удобно, через день-два видишь себя в списках. Главный корпус красивее, во втором новые парты/доски, компы не космос, но для заданий хватает; там учитесь в основном первое время. Много старых фоток и отзывов, реальность давно другая, вузы меняются. На дневном забудьте про работу на 1 курсе (заочка другая история); сам пошёл со 2го, с 1го времени не хватало. Преподы 30-70, совсем возрастных мало, бывают и сильные и слабые. Платка относительно недорогая для Москвы, преподы к платникам как ко всем. Актив хороший, друзей много, мероприятия на вкус. Парковки для студентов нет, утром в будни ад; лучше метро не в час пик, на Авиамоторной очереди злые.

СамГМУ часто поливают грязью незаслуженно - попробую уравновесить. Оцените силы: не легче «Пироговки», объём огромный. Препы: мастодонты, к кому бежишь, и «изверги», пока не подстроишься. Поступая, как бы отдаёте себя учёбе на 6 лет. Опоздания и пропуски = отработки; контрольные/конспекты (от 5 стр. на непрофиле) тоже. Деньги за зачёты берут, сам не платил: ходящие и готовые уже на хорошем счету. Шуточки на парах не канают. Если инициативы нет - скучно; СНК/СНО, хирургия, олимпиады, тренажёры, доступы в клиники - для активных. Минусы: переодевание в коридоре, мало скамеек, гардеробы редкие, буфеты слабые, окна по 2-3 часа стоя. Сложный вуз, со слабым характером отчисляют. Много практики, психику тоже качают. Негатив правда бывает, но подача кривая: готовят жёстких клиницистов, не «докторишек» для поликлиники и кино. СамГМУ достойный, но круты ли вы? «Поступили - терпите».

2020, педобразование, английский в МГПУ. Хотела бы такой отзыв до поступления. Смешно, что диплом педагога. Учёба 6 дней, субботы часто до 16:00. На сайте Курская, по факту раза два в неделю Текстильщики из-за аудиторий. С севера это ад. Педагогика была только на 1 курсе, дальше лингвистика и фонетика. Английский подтянете, про детей после выпуска ноль. Лучше бы шла на лингвистику. Реальных детей увидела на практике на 4 курсе и разочаровалась. Домашки космос: 12-15 страниц новых слов плюс контрольные и ещё листы. По обмену на 3 курсе понимания от МГПУ ноль, училась в двух вузах сразу, потом сдавала всё дома. Мнение студента часто неинтересно. Пошла бы ещё раз? Точно нет.

Потратил 5 лет на ВГТУ и разочаровался и в вузе, и в системе образования. Корпуса в плохом состоянии: протечки, дыры в полу, устаревшие компьютеры. Администрация, приемная комиссия и деканаты часто хамят, будто работают в приемной президента. Преподы морально устарели, молодые не выдерживают и уходят. Куча бесполезных предметов, нужных для работы знаний не хватает. На кафедрах жалобы годами игнорируют. Приходится учиться почти полностью самому, а на консультациях ловишь унижение. Единицам преподов спасибо, но их мало. Выпускник этого вуза: ВГТУ не советую. Выбирайте место учебы очень внимательно, потерянные годы не вернуть.

Я студент РГУТИС. К сожалению, единственное место в Москве и области, куда мог попасть на бюджет, расположение отвратительное. Проходные невысокие, но лучше десять раз подумать. Друзья в топовых вузах приобретают знания, я клепаю бесконечные презентации. Если хотите ненапряжно провести студенческие годы и понимаете, что знаний будет 0 и работы по профессии не видать (большинство выпускников не по профессии, хотя в вузе убеждают в обратном), добро пожаловать. Студенческая жизнь слишком активная: кураторы-второкурсники гонят на конкурсы и мероприятия каждую неделю по несколько раз, отлыниваешь, давят жалостью. Учеба несложная, но хотел бы чему-то научиться. Английский делят на слабый и сильный, по факту без разницы, сильным придется поднапрячься. Мероприятия в коронавирусную ситуацию просят не афишировать. Итог: любите мероприятия, не хотите напрягаться, диплом не важен - сюда. Остальным пересдать ЕГЭ или региональные вузы.

Про биологию в кластере SCAMT при ИТМО, поступила в 21 год, уже работала в НИИ. Лабы впечатлили, потом разочарование. Примитивные лабы для биологов после бакалавриата. Группа с научником из США: подпись в дипломе, встреч нет, у многих через год ничего. Мало методик, одинаковые статьи, нет фундаменталки. Хамство, манипуляции, выиграл конкурс, стал «рабом». Exchange-студентов перекидывают, тему магистерской во 2 году из 2. Откаты на карту руководителя. «Мы семья», директор звонит на личный, подруга плакала. Без статьи якобы не защитишься, хотя не нужна. «Блокатор» из диоксида хлора, в лабе ноль эффекта. После обвала работали в аварийном здании. SCAMT или SCAM. Не ведитесь на упаковку.

Попала в ОмГТУ по нужде: нужен был любой вуз с набором. Вступительные платные (1100 за экзамен). Заочка: кейс сделала, приехала - «не то», месяц переделывала работу на полгода. Куратор матерится, препы на пары не ходят; на дистанте игнор, потом «работы не приняты». В зачётке пятёрка, в ведомости неявка, узнаёшь через год. Сильных валят из конкуренции вплоть до диплома. Домогательства и взятки обсуждают вслух. На других факультетах то же. Пять лет зря, знаний в ОмГТУ нет.

Отчислилась из НГЛУ им. Н.А. Добролюбова несколько месяцев назад, злость прошла, но предупреждаю абитуриентов: на перевод, особенно французское отделение иняза, лучше не идти. С первой недели сажали в аудиторию с ремонтом, расписание скидывали в 3 ночи. От препода по основному языку (Б. И. В.) одни проблемы: опоздания, отмены из-за ребёнка, вместо грамматики рассказы про акции и вторую работу, половине группы тройки без нормального экзамена. На языкознании тюремный жаргон и свои книги, латынь выматывает, хотя препод любит предмет. Единственный свет: препод по истории Франции. На бюджете терпимо, если вы из глубинки, на платке непонятно за что платить. Заявление об отчислении деканат потерял. Тысячу раз подумайте про НГЛУ.

ЛГУ им. А.С. Пушкина сложно оценить целиком: бюрократия как везде, но преподаватели тянут. Филологическая школа сильная, профильные дисциплины достойные, непрофильные ведут кто попало. За пропуски отчисляют, тройку получить реально, выше сложнее. Готовят серьёзно, с заинтересованными работают почти индивидуально, с первых курсов втягивают в науку. Кафедра стала почти семьёй из-за маленьких групп. Плюсы: высокий уровень, современные преподы, уютные аудитории, наука по-настоящему, коррупции не замечала. Минусы: поездки в Горбунки мучительные, администрация кривая, внеучебка слабая, зарубежная литература и английский слабоваты. В целом в ЛГУ им. А.С. Пушкина я осталась довольна.

Учусь на прикладной математике, Университет МИСИС, успел побыть и на ИВТ. В ИТКН на всё кроме приклада забивают: на ИВТ легко ловить автоматы, математику ещё терпят, остальное шлак. Уйдя с ужасных препов ИВТ на приклад жизнь налаживается, «персональную эффективность» приходится перетерпеть. Со 2 семестра 3 курса вкидывают КИСУП по 1С: зачем это прикладному математику/программисту? Составители плана будто знают лучше. Думали перетерпим как «персеф» - нет. На 4 курсе СУУП: клон КИСУПа с другой системой, снова куча лаб. Плюс ещё один «не для математиков» предмет, где потом гнобят за отсутствие формул в презентации. На первом курсе с временем ещё терпится, на четвёртом такую ерунду уже не хочется.