КАИ, Казанский национальный исследовательский технический университет им. Туполева, для меня худший опыт из всех. Прошли все круги ада: неорганизованная кафедра, слабое образование, деканат и преподы как цирк без артистов. На первом курсе техника древняя, компы еле живут, дисковод у секретаря открывают зубочисткой. Аудитории тесные, мебель обшарпанная. Р.В. на первом курсе вымораживает рефератами, но если делать как надо, терпимо. Со второго по третий учат языкам программирования шестидесятых, на экзаменах пыхтеть за это бессмысленно. Практики с третьего курса ведет женщина, которая не знает облачное хранилище, теряет договоры с предприятиями, потом пишет что их нет, а через день требует отчеты, которые ты делаешь в поте лица. Есть и хорошие преподы, роза среди навоза. По Transact SQL требовательная, но реально учит. На четвертом курсе главный босс - секретарь М.Д.С., мучает оформлением титульников больше трех месяцев, за пробел или лишнюю точку обстрел, сам мог бы поправить, но ждет от тебя. Принесли верный вариант, не понравился, переделали, опять нет, вернулись к первому, и он принял. После защиты снова ездишь ждать проверки документов со скоростью улитки. Диплом и программу сдают на диске, не на флешке. КАИ - конфета в красивом фантике. Раньше ценился, сейчас обленился и не развивается. Желаю, чтобы что-то изменилось.
Делись опытом обучения и находи честные отзывы
Расскажи, что тебе важно, а помощник сравнит опыт студентов и подберёт подходящие направления
БГТУ им. Д. Ф. Устинова (Военмех). Зашел почитать отзывы, часто пишут что вуз побитый временем, но необновленных аудиторий единицы, идет ремонт аудиторий и внутреннего фасада. Когда поступал в военмех, с аудиториями было хуже, во дворе не было асфальта, сейчас лучше. Про коррупцию: зачем она если есть дополнительные курсы, не сдал предмет - оплачиваешь курс, читают заново с поблажками при сдаче. Иногородним общежитие, 2-3 человека в комнате, оплата меньше коммуналки в центре. На направлении преподаватели молодые, курсы в удовольствие. Стипендии 4к хорошистам и 8к отличникам, дополнительная за активность больше 20к. Легко начать научную деятельность: вычислительные мощности, аэродинамическая труба, 3д принтеры по металлу. Рекомендую поступать в БГТУ им. Д. Ф. Устинова (Военмех).
В 2022 поступил в СевГУ на переводоведение (специалитет) с 186 баллами на бюджет. Как иногороднему общагу давали, отказался ради квартиры с другом. Три корпуса по городу, экскурсии проводили. Два обычные, а главный поразил: красиво, чисто, просторно, вид на море и корабли. Лектории, коворкинг, дворики, Точка кипения с проектами и мастер-классами. Активных любят, но никто не заставляет. Столовые на 1 и 3 этаже с нормальными ценами, есть кафе и автоматы. В первые годы элективы выбираешь сам через сайт, расписание понятное. Физра со 2 семестра: от футбола до киберспорта и скалолазания. На первом были непрофильные предметы (как и везде по стране). К первой паре не каждый день, часто со 2-3. Накопительная система: ходишь и делаешь задания, оценка копится. Преподы объективные, взяток не тянули, находят подход. СевГУ зашёл отлично.
честный отзыв, общая оценка ~8.5/10, есть с чем сравнить. Учился в ТПУ на «Атомные станции», специалитет 5,5 лет - сложно, много учить и делать. Поступление гладкое, общага на Вершинина 31 норм. Кампус топ: бассейн, зал, стадион, библиотека, коворкинги, кафе - 5-7 минут до пары. Первые 2 года инженерная база + гум; потом узкий профиль, куча курсовых и чертежей на компе. Препы помогали, консультации были, возрастные по АЭС очень компетентные. Занимался научкой, статьи ушли в диплом. При хорошей учёбе + проектах стипендия ~40к к 2024 реально за счёт именных и гос. Английский препы the best. Практика во Вьетнаме, миссия в Вену, конференции в Москве. Госэкзамен письменный и жёсткий, диплом нормально. Рекомендую: работа не только на АЭС. Если заряжены - welcome!
ТГУ, филфак: полезно всем, кто туда целится. Главный удар - непрозрачное поступление. На прокторинге кто-то списывает и проходит (в т.ч. без языка), честные набирают меньше и садятся на платное, даже если баллов хватило бы на бюджет. Онлайн-тест больше ширма: наказывает честных и поощряет «находчивых». На английский (романо-германская) по дефолту классика, для языка - офлайн-тест, где тоже гуляют готовые ответы от старшекурсников. Взятки всерьёз не берут, но «выйти в туалет» на экзамене у части препов реально. После 1 курса вайб уходит: народ сливается/переводится, часто из-за латыни (сама латынь как раз сильная и полезная, дальше практикум почти чистая домашка). Много «затычек» вроде риторики/маркетинга с препом на минимуме. Литературы в основном хорошие ораторы. Картина при 160к/год не радужная: проблемы есть, и про них стоит знать заранее.
После первого курса в СПбГПМУ делюсь плюсами и минусами. Плюсы: кафедра биохимии спокойная, завкафедрой биологии ведёт лекции интересно, столовая вкусная и недорогая, латинская кафедра в целом адекватная, много спортсекций, старшекурсники и одногруппники всегда помогут с информацией и тестами. Минусы: анатомия после смены завкафедры превратилась в постоянный стресс, отработок почти нет, ввели карточки успеваемости, преподы давят морально, источники противоречат друг другу, зачёты меняются на ходу. Маленькие душные аудитории, нет коворкинга. Оценка зависит от конкретного преподавателя: на гистологии могут занизить и за «слишком много текста», и за «слишком мало». Физра далеко от вуза, гардеробы часто не работают или с очередями по 20 минут. Деканат и преподы любят психологическое давление: «вы худший курс», «сдача упала», «сюда идут только те, кто не прошёл в Павлова». СПбГПМУ не самый плохой вариант, но если не готовы к несправедливости и унижениям, особенно на анатомии, лучше подумать дважды.
Поступил в НИУ ВШЭ СПБ на межбак в 2023, через год перешёл на управление бизнесом с перезачётом. Про оба первых курса. Межбак: техничное направление для экономистов. Матан два семестра, линал, микро и макро, менеджмент лайтовый. Цифровая грамотность целый семестр на семинарах. Курсовая командная по SWOT, несложная при хорошей команде. В НИУ ВШЭ СПБ постоянно проекты, защиты, командные дз. Если любишь математику и экономику, зайдёт. Управление бизнесом: менеджмент с экономикой и техдисциплинами. Перешёл из-за экономики, пока не жалею. Курс предпринимательства классный: реальные предприниматели ждут идею бизнеса с защитой. Есть майноры на 2-3 курс. НИУ ВШЭ СПБ в целом супер: внеучебка, кейс-клубы, карьерный центр, менторство. Межбак субъективно 6 из 10, управление бизнесом 9, вуз 9.
Институт коридорного образования! Выпускник этого вуза: преподы ужасно относятся к студентам, полное пренебрежение и высокомерие. Половину учебы сидишь в коридоре и ждешь, когда препод соизволит уделить время. На студентов времени нет, все заняты своим. Кафедра ОПБТ с завкафедрой бьет рекорды: студенты постоянно стоят под дверями в ожидании милости. Другие кафедры не лучше. Материально-техническая база шикарная, но применения ноль. За всю учебу только ходили и любовались дорогим оборудованием, практического обучения на нем не было. Больше всего убивает похабное отношение преподов к студентам, мерзко было порой. Хорошего от учебы почти не осталось.
В МГАВМиБ-МВА имени К.И. Скрябина царит «авось пройдёт» и «и так сойдёт». Многие идут за корочкой, а она выходит далеко не золотой. Учебный процесс корявый: беготня по корпусам, расписание в последний момент. Рейтинг первой сельхозакадемии поддерживают за счёт студентов: обязательные мероприятия без пользы. Если плыть по течению, терпимо, пока не станешь неудобным. Структура отвратительная: соседние кабинеты не знают, что у соседа, с радостью скидывают ответственность. Информация доходит плохо. Преподы в основном уставшие, но понимающие. Экзамены с поблажкой, можно «просидеть штаны». Практика рулетка: документы на сайте не совпадают с реальностью, за две недели до старта инструктаж, договоры без часов, отчёты выдумываешь. На 1 курсе кроме фермы некуда. Переход на бюджет нереален, места под своих и пришедших из других вузов ради рейтинга. Бюрократия: при визите чиновника меняют входную дверь, а общаги и старые корпуса прячут. Теорию можно выучить самому, но здоровье и силы не вернуть. Смотрите другие варианты.
РУТ (МИИТ), учусь год на кафедре УПиКОТК. Единственные две проблемы: парковка, но добираться на метро удобно, и отвратительная работа учебного отдела. Преподаватели жалуются на отсутствие ведомостей студентам и старостам, информация старостам не сообщается если сам не набегаешься. Из плюсов интересный учебный процесс: помимо лекций практика, на практических занятиях тренинги, решение кейсов, интересные задания. Кафедра обеспечивает лекции с ведущими специалистами компаний, например РЖД, после лекций можно поговорить один на один. Обучение на кафедре сложное, но зависит от подхода студента: если интересно, легко, если ради диплома, придется постараться. В РУТ (МИИТ) оно стоит того.
Если думаете, что в СПбГПМУ всё классно, вы ошибаетесь. На первом курсе главные мучители кафедры иностранного языка и физики. На физике в первом семестре придирались к почерку и цвету клеток в тетради. Во втором семестре английский съел всё время: отработка за отработкой, а по анатомии, гистологии и биохимии проблем не было. В конце семестра препод внезапно выставил отработки на все занятия, пришлось ходить весь июнь и сдавать экзамены только в августе. ОРГ вёл препод, который разваливался в кресле с чаем, а зачёт сводился к вопросам по советским фильмам вплоть до одежды актёров в сценах. На физкультуре завкафедры и часть преподов хамят, студентов могут оскорблять. Плюсы тоже есть: многие профильные преподы сильные, к ним идут с удовольствием. Но когда непрофильные кафедры забирают все силы, к третьему курсу люди начинают путать базовые вещи. Есть студенты, которых тянут из курса в курс. СПбГПМУ хочет казаться университетом с клиникой, но по факту клиника слабее амбиций. Для медицины в Питере это скорее меньшее зло среди других медвузов, но готовьтесь к системе, где присутствие важнее знаний.
Абитуриентам из Иркутской области, Бурятии и Забайкалья: не идите на юриста в ЮИ ИГУ, как сделал я. Репутация тревожная: ножевое в деканате, самоубийство в общаге из-за сессии. Главное в ЮИ ИГУ субботники три раза в год, за пропуск субботника отчислят быстрее, чем за тысячу пропусков пар. Директор Личичан выписывал выговоры. Методистки хамят, библиотека сдирает деньги, книгу на день 20 рублей. Учёба лажа: первый курс ненужные предметы, второй без баланса, гражданское раз в две недели, уголовное каждую, хотя гражданское в четыре раза больше. Преподы опаздывают, гуляют, иногда не возвращаются. Студенты для выкачки денег: огромный набор, бюджетников 30. Двоечники сдают годами. Дисциплина жёсткая: забыл пропуск, не попадёшь в институт. Хорошие преподы есть, Безик, Георгиевский, Галенпольский, но 3-4 курс пустая трата, профили потом нигде не учтут. ЮИ ИГУ не оправдывает ожиданий.
больше 10 лет в Президентской Академии (РАНХиГС), уволился в 2024. В 2010 склеили АНХ и РАГС; по ощущениям РАГС скорее поглотили. В 2011 ещё чувствовался номенклатурный шик и сильный состав: ~95% препов - доктора, учили мышлению. Дальше внутренняя конкуренция институтов за абитуриентов, гранты и аудитории: программы-клоны, уход профессуры. Ремонт заменил интерьер на дешёвую отделку, столовую сменил фудкорт. После скандалов 2022 новый курс: имидж Президентской Академии, закрытие «неимиджевых» программ, рост цен, отмена скидок. Дорогой «Ресурс России» с мерчем вместо содержания. Штатных препов не хватает, пары ведут ассистенты и почасовики. Наука схлопнулась, зато капустники и телеграм-тренды. Вернуться не согласился бы.
Кратко про учёбу и «модные» техвузы вроде НИЯУ МИФИ и про науку на хайповых темах. По обещаниям красиво, по факту среда «эффективных менеджеров», которые ничего не выполняют. В НИЯУ МИФИ, как и во многих западных и постсоветских вузах, нормой стали ксенофобия, расизм и круговая порука «своих» против всех чужих: регионы, Ближний Восток, Азия, семитские народы и т.д. На ключевых постах люди, которым важны деньги и власть, а не дружба и технологии; умных прижимают, своих поднимают. Модные кафедры и диссоветы есть на бумаге, по сути учат элитарному высокомерию и обиранию лохов за устаревшие курсы. Раньше МИФИ давал нормальную работу по специальности; сейчас уровень падает, карьерный рост для новичков слабый. Лучше искать место с нормальными людьми и живой наукой, чем «гнилой» хайп. Детей от такого берегите.
ДГТУ один из самых плачевных вузов, где царит коррупция и бездействие. При поступлении работает система взяток, образование буквально стоит дорого. Преподы либо не могут донести материал, либо им плевать. Некомпетентных ставят на важные специальности. Коррупция на всех уровнях: от поступления до экзаменов. Кто ты и сколько платишь решает больше, чем знания. Администрация игнорирует жалобы студентов. Курсы устарели, материалы скучные, преподы не мотивируют. Выпускники неподготовлены к рынку труда. За время учебы в ДГТУ положительных изменений не видно, вуз топчется на месте.
перед подачей документов посмотрите учебный план направления. Специальность может сильно не совпасть с ожиданиями. Плюсы: приятные люди иногда встречаются, от армии удобно косить (часть преподов лояльна), транспорт рядом, 5 корпусов в двух зданиях через 200 м. Пара предметов реально интересная, но многие закрываются за неделю. Я шёл на ИБ, а по факту готовят скорее «связиста»: электротехника, электроника, антенны, криптография и правоведение вперемешку. Много работы на старых эмуляторах на инститских компах, понимания мало. С 3 семестра тяжело. Программирование слабое: С++ уровня школы, на 4 курсе чуть тронешь реальные системы ИБ. По сути путь к бумажкам и ГОСТам. НГТУ с похожей программой ещё жёстче по преподам. На ИБ сюда не советую, если не уверены на 100%.
Поступал в РТУ МИРЭА в ковидный 2020 на юриспруденцию: хотел бюджет и ВУЦ, не хватило ~10 баллов, пошёл на платку и не пожалел. Куратор провела «Факел» ещё до 1 сентября, хоть и онлайн. Сначала лекции, потом и семинары ушли в дистант: дружить и учиться через мессенджер тяжело, кому-то техника, кому-то отвлечение дома. На одном экзамене через 5 минут упал портал дистанта; препод пошёл навстречу и разрешил пересдачу без учёта сбоя. Зато появилось время на науку: доклад, потом статья на вузовской конференции и публикация, дальше почти каждый год так. Потом смешанный формат, живое общение. Преподы толкали в науку, правили тексты. На 2 курсе ходил на бадминтон: сильные студенты-тренеры с 7 утра, потом ушёл из-за учёбы и отсутствия постоянного партнёра. Кто ходит, делает ДЗ и уважает препода, на сессии обычно нормально. Могли предложить подработку на кафедре. Итог: МИРЭА не рай и не ад, можно найти и учёбу, и друзей, и досуг. Рекомендую.
Выпускник этого вуза, учился в ДГТУ два года на ИИВТ, потом перевелся. Отговариваю поступать. Приемная комиссия показывает девиз: всем на вас плевать. Студенты ничего не знают, отправляют не туда. Глава комиссии постоянно на перерыве. Общаги в ужасном состоянии, крыша течет. Нормальная только десятка, туда за взятку или по блату. На программной инженерии хороших преподов пересчитать на пальцах. Профильные опаздывают, не приходят, отстают от плана. Закрыть за взятку можно почти любой предмет, на ИИВТ берут все кроме декана, он за виски. Деканат: справку три дня не мог получить, уходят раньше, обед три часа, неприемные дни без предупреждения. Декан может забыть об отпуске и внести в список отчисленных. ДГТУ по праву самый коррумпированный вуз Ростова. Ничему не научат, диплом нигде не котируется.
закончив бакалавриат, отзыв об ННГУ и Физическом факультете. Плюсы: вуз ценится работодателями, хорошая база по техническим предметам на ФЗФ, ИТММ, РФ, ВШОПФ, про ИББМ тоже ничего. Много возможностей для внеучебной деятельности: концерты, лектории, ярмарки вакансий. Стипендия не самая маленькая в НН. Большинство преподавателей профессиональны, занятия не отменялись. Хорошие возможности для научной деятельности. Учились на Гагарина, военная кафедра, хорошая столовая, 40 минутный перерыв на обед, справки через учебный портал. Минусы: в корпусе почти нет места для отдыха, 2 стола и 2 скамейки, кофе автомат убрали. Плохого преподавателя не уберут. Дистант только при пандемии, электронных лекций нет, все от руки. Учеба сложная, отчисляемость 40-50%, уклон на научную деятельность. Впечатления больше положительные.
Недавно поступила в КНИТУ и уже есть что сказать. Во всех корпусах ремонт, при переходе между зданиями строительная пыль, а лекционные аудитории в плохом состоянии, сломанная мебель. В приёмной комиссии рисуют всё радужно, не верьте. Допобразование есть, но ради корочки поступать не стоит. Часть предметов нормальная, остальные перекрывают плюсы. В кубке первокурсника участвуют только общагники, казанские вроде не считаются. На химтехнологии профиль в дипломе может не прописаться. В ДАС 5, говорят, тараканы. Среди части преподавательниц встречается мизогиния. Учебники по компграфике 1989 года. Если у вас больше 220 баллов и проходите в более востребованный вуз, КНИТУ лучше не выбирать. В деканате приятные женщины, но они часто не знают, почему преподы не приходят на пары. Жалею, что выбрала этот вуз, планирую перевод после первого курса.