Делись опытом обучения и находи честные отзывы

Окончил 1 курс ВШПИ МФТИ. Фокус прикладной и продуктовый, расписание реже ФПМИ, дыры закрывает проектный практикум с первого семестра. Матан и линал с ИВТф ФПМИ от КВМ, дискретная своя; лекторы на разный вкус, семинары мне зашли. Алгосы в первём семе для всех, во втором база/продвинутый. Деление C++/Java, плюсы пром-уровня понравились. Инструменты разработчика (Linux, bash, сети), PostgreSQL с лабами, Python - в целом ок, по Python дирекция уже собирала фидбек. Проекты: можно свою идею или чужую; набор команды сложный, но опыт полезный, особенно с ментором. Для входа в крупный IT (алгосы, плюсы, БД) и старта в предпринимательстве ВШПИ МФТИ нормальный вариант.

УрФУ, ИнЭУ, бизнес-информатика. Поступление удобное: сайт, достижения, приоритеты, попала по БВИ со стипухой ~20к полгода+полгода за отличную сессию. Конкурсные списки прозрачные, видно квоты и приоритеты по всему ИНЭУ. Общага в городе (не Новокольцово), до универа ~20 мин. ЛК с расписанием и учебным планом. БРС: семестр пашешь - на экзамене хватит минимума 40/40; минус - баллы часто копят до сессии. Препы в основном середняк/хорошие. БИ подходит, если и экономика, и IT, или управление ИТ-проектами, или пока не определились. Мне с олимп-бэком и ~270 ЕГЭ сессии на отлично закрываются легко. Библиотека онлайн, учебники доступны. До 2 курса матан, экономика, маркетинг, менеджмент, IT-блок, потом выбор трека. ИОТ нет. Бывают дни до 20:40 и на утро 8:30, но препы иногда идут навстречу. Макра/микра жёстче, остальное нормально. Физра посещениями (бассейн/фитнес кайф). Научка поощряется, конференции, стипендии. Администрация вежливая, есть матпомощь и движуха. Мне нравится.

ВГУ, геофак: высокие баллы, осталась в Воронеже и выбрала ВГУ вместо стровека, думая про престиж и меньше взяток. Ошибка, хотя друзей завела. Проходной мизерный, недобор жуткий: звонят, уговаривают отдать согласие. В приёмке сулят золотые горы и перспективы. Приходят люди без школьной базы, материал упрощают, но пафоса и оров про «позор вузу» хватает. Хорошие преподы редки и тоже сомнительны. Многие факультетские ничего не берут и валят по посещаемости и всему курсу. Физру якобы легко купить, историю «дотянуть», английский туфта. Аудитории обшарпанные. Перевелась. Идти имеет смысл разве что за лесными практиками без армии или если на 100% готовы к вахтам на севере/ДВ. В 17-18 кажется прикольно, к выпуску семья меняет планы. Геофак ВГУ крайне не советует.

Крайне не люблю оставлять негативные отзывы, но абитуриент этого вуза должен знать нюансы. Хочу, чтобы поступающие в СПбГИКиТ ещё раз подумали, прежде чем отдавать предпочтение этому месту. Очень хотела поступить на режиссуру, готовилась заранее. На длинные подготовительные курсы не успела, летом случайно узнала про недельные и пошла. На занятиях готовились к вступительным или разбирали работы из портфолио, а лекций по режиссуре и драматургии было крайне мало. Зато рассказали, каким должен быть правильный ответ на втором туре и про план проекта на третьем. Это насторожило: в интернете про такие вещи молчат. На ДВИ абитуриенты в незнании спрашивали, что от них требуется. Получается, чтобы правильно выполнить задания, надо заплатить 25 000 рублей и пройти курс. На испытаниях, по моим наблюдениям, завышали баллы знакомым детям. Девочка получила максимум с ошибками, а другие с тем же уровнем не прошли порог в 40. На втором туре я почти без ошибок ответила по плану с курсов, но порог не набрала. Поступивших не осуждаю, вопросы к комиссии и критериям оценки. Благодарна преподавателю Л. И. и ребятам из приёмной комиссии. Поступать в СПбГИКиТ или нет, решайте сами, но если готовились, а баллы не устроили, винить себя не всегда стоит.

Пять лет в УрГЮУ имени В.Ф. Яковлева, жалею о выборе. Если хотите жить на успокоительных, вам сюда. Препод В**ман Е.В.: каждая пара со стрессом, на экзамене летали зачётки, за пропуск 16 страниц реферата от руки, к девушкам по «стандартам красоты» относился по-разному. Д****ничев В.В.: 12 процессуальных документов на ГПП, сдаёшь бесконечно из-за запятой, обидчивый, до конфликтов доходило. Жадные до баллов: за пару 0,25–0,5 из 40 на тройку. Старшие курсы учатся до 22:00, аудиторий не хватает. Столовая к вечеру закрыта, обед в ЖМ дорого. Гардероб: очереди часами, давка, принёс куртку в аудиторию от нагоняя. Рада, что закончила. Никому не советую поступать.

ТГУ - раздутый имидж и реальность, которая ему не соответствует. Рейтинги, презентации, грантовый шум - пыль в глаза, внутри студент никому не нужен, препы иногда сами это говорят в первые дни. Учёба: бессмысленные задания, старые методички, хаос. Качество сильно от факультета: где-то норм препы и актуальная программа, где-то формализм и устаревшие методы; знают предмет многие, учить умеют не все. Администрация глухая: проблемы игнорят, в деканате проще обвинить студента. Общаги даже новые слабее соседних вузов. Студжизнь чаще для отчётности, баллы за активность к концу бесполезны. Для меня ТГУ давно обычная региональная шарага с громким прошлым: проигрывает по учёбе и быту. Не ведитесь на красивые слова - подумайте десяток раз, иначе потеряете силы и время.

ПГНИУ не самый плохой, если забыть про большинство направлений. Региональный вуз с дырами в финансах и нехваткой преподов. Вне компбезопасности и совместки с МФТИ учёба часто посредственная: еле слышные препы или слишком простая программа. Алгоритмы слабые, линал онлайн-тестом, дискрет почти школьный. Для КМБ/БАС/ИТС и МФТИ иначе. Общаги у универа и Перми-2: шумно, без вентиляции духота, отделка местами дно. Были клопы и грязь у части соседей. Иностранцев якобы заселяли без справок на туберкулёз. На МФТИ-треке и сильных направлениях народ мотивированный, стажировки там же; остальное лотерея. К студентам в целом по-взрослому. Но массовая посредственность плюсовым отзыв не делает.

Про ФПИН ИТМО и направление DevOps, бывший инфоком. Отзыв для бакалавриата, больше про 1 курс. Поступал по ЕГЭ 301 балл, три олимпиады. Три корпуса на Биржевой, Кронверкском и Ломоносова, чистые, рядом с метро. Столовые сытные, около 400 рублей. Математика сильная: дискретка, матан, линал, конспекты открыты. На четвёрку можно без экзамена через коллоквиум. Английский с тестом, поднял уровень с A2. Прога: Python, C#, C++, Java, Go. Дают git, linux, bash, сети, облака, БД. Софтскиллы коммуникации полезные. Физра: 80 видов спорта. Клубы от киберспорта до аниме, МегаБаттл огонь. Стажировки, лаборатории, центр карьеры. ИТМО на ФПИН DevOps рекомендую, широкая база и куча возможностей.

Выпускник 2025 года факультета комплексной безопасности ТЭК в РГУ нефти и газа, направление экономика. В 2021 вуз был 33-м в Forbes, сейчас 57-й, и я понимаю почему. Главная боль: личный рейтинг деканата. Неделя без пропусков +1 балл, пропуск пары -1, пропуск дня -5. Влияет на ВУЦ и переезд в лучшую комнату в общаге. С худшим рейтингом отчисляют, причём не за успеваемость, а за минус по баллам. Бывший замдекан Р. мечтал выгнать половину потока, хамил, придирался за одну пропущенную пару из-за работы и отправлял на пересдачу. Учебный план забит абсурдом: «гибридные угрозы», «национальная идея России», «системное мышление» с бредовыми заданиями. Много преподов пенсионного возраста и людей, которые вместо предмета рассказывают про семью и квартиру мужа в Газпроме. Совмещать учёбу и работу почти нереально из-за рейтинга: 10 пропусков в месяц, объяснительные, три выговора и отчисление. Плюсы: молодые преподы часто реально учат, все корпуса и ВУЦ на Ленинском 65/1. РГУ нефти и газа на этом факультете для многих стал кошмаром бюрократии. Вывод делайте сами.

Учусь в НИУ ВШЭ на программе стратегия и продюсирование в коммуникациях, 1 курс. Пишу честный отзыв, хотя в вузе негласное правило не говорить плохого, за критику могут быть последствия. Обучение. За год из профессионального полезным был только курс введение в профессию. Остальное забывалось после экзамена. Куча лишнего: МХК, логика, вышмат на программе для креатива. Средний балл по вышмату 2,51 из 10 за контрольную, 4,2 за экзамен, никто не понимал, кто понимал, ходил к репетитору по 5к в час. Лаборатория рекламы звучала круто, а приходили люди, которые сами в теме плавали: автор книг про комиксы, копирайтер с ChatGPT, блогер с нудными семинарами, философ про стихи. За год новому не научилась ничему. Преподы: шанс попасть на некомпетентного 50 на 50. Оценивают непонятно, требуют одного, ждут другого. Были случаи, когда кричали на студентку за глупый вопрос. Коллектив. Мне не повезло с потоком: много людей ради корочки и сторис, списывают с ChatGPT, лицемерие. Конкуренции нет, связей для работы тут не нашла. Внеучебка под эгидой вуза слабая, ночь студента хаос. Хорошее делают инициативные ребята сами. Надеюсь, на втором курсе будет полезнее. Пока направление в НИУ ВШЭ выглядит как корочка и фальшивка. Решайте сами.

Врагу не пожелаю поступать в МГЛУ. Опишу минусы и единственный плюс. Советская система: учебники 80-х, разваливаются, информация устарела. Нет онлайн-системы расписания и успеваемости, библиотека онлайн пустая. Коммуникативный подход отрицают, гигантские переводы вместо речи. На ТИМПИЯК методику один семестр без практики, психология общая, на 4 курсе стилистика вместо педагогики. Практика на 3-4 курсе организована кошмарно, деканат шлёт кривые документы. Вы лингвист, а не учитель. Много преподов знают язык, но не умеют учить и общаться. На парах слёзы, на экзаменах всё от настроения. И. М.А., П. Е.П., К. Е.А., С. Г.А. без плана урока. Р. Э.И. обсуждает гороскопы и орёт. Е. О.С. и А. А.В. кричат за ошибку. Х. А.И. спрашивает весь семестр. С. В.В. держит до 20:00 и отправляет на пересдачу. Б. Т.В. требует статью, карты, конспекты за зачёт без оценки, берёт коньяк и конфеты. Здания: тараканы на Остоженке и Бабаевской, канализация три раза заливала цоколь, на Бабаевской штукатурка падала, зимой в куртках, туалеты-дырки. Деканат предупреждает в последний момент, гоняет на массовку, игнорит платников, преследует неугодных. Плюс: несколько адекватных преподов, особенно И.Э. С. и И.В. Н., на их парах хотелось ходить. Без самообучения образования не будет, 70% выпускников 2025 переквалифицируются.

На 4 курсе, направление общая биология в РГПУ им. Герцена. Сейчас могу сказать: учёба мне нравится. Плюсы. Качество образования неплохое, много преподов реально хотят дать знания. Цитология, генетика, зоология беспозвоночных, микробиология, антропология и другие предметы идут достойно, даже если сначала пугают требованиями. Микробиология потом реально помогает при трудоустройстве. Преподы в 90% случаев лояльные, психологического давления не помню. К некоторым можно прийти и поговорить про будущую научную работу. С деканатом проблем не было, справки заказывала через личный кабинет. Полевые практики огонь. Вырицкая после 1 курса тяжёлая, но интересная: ловить живность, определять до ночи, делать свой проект. После 2 курса практика в Железо, условия спартанские, связи нет, магазин в получасе на автобусе, но вспоминаю с теплом. После 3 курса, если повезёт, дальняя практика: ребята ездили на Сахалин, на Урал. На биофаке приятные одногруппники, без грызни. Помогают найти научного руководителя, меня буквально передали из рук в руки. Ребята со старших курсов часто помогают. Минусы тоже есть. Есть преподы-уникумы, на первых двух курсах много непрофильного, физику нельзя запускать. Профильные предметы начинаются поздно, молекулярка и генетика у нас с 3 курса. На кафедре ботаники слабо всё, кроме физиологии растений. С работой совмещать трудно. Кто-то снобски отзывается о биофаке РГПУ, мол это пед. Но сейчас здесь правда конкурентный биофак, пусть и не звёздный как в другом питерском вузе. Мне здесь очень много дали.

Не советую факультет ЕГиТ ЛГУ им. А.С. Пушкина, особенно гостиничное дело. Админам важна только бумажная отчётность. План устаревший: вырезки из газет, схемы по Мистер Тwister, детские мультики. Полезных предметов процентов 5-10. Преподы тянули политику, английский как в восьмом классе, профильный заваливала дипломы. Расписание дают за день до семестра. Коррупция: не ходили на сессию, но оставались в группе. Факультет в Павловске, добираться мучение. Общага на четверых 12 кв.м, плесень. После четырёх лет максимум администратор за 30 тысяч. Не рекомендую.

Не верьте громким речам РГУ нефти и газа: вуз много обещает, мало даёт. Учился на экономике, профильной экономики было мало, зато куча левых предметов, по которым требовали больше, чем по своим. Преподы с опытом в нефтегазе редкость: экономику предприятия мог вести механик, цифровую экономику криминалист-блогер. Санкций за поведение нет, один препод на паре высказывал откровенно омерзительные вещи про насилие. Научруком курсовой могла быть магистрантка без опыта, а в личном кабинете указан другой человек. Факультет строг к прогулам студентов, но не к преподам. В компьютерных аудиториях нельзя пить и приносить ноутбук, хотя перерыва на кофе не хватает. Активистам всё можно: не ходить на пары, закрывать предметы, получать поощрения. Обычный студент за знаниями здесь никто. Практику между 3 и 4 курсом отправили в Оренбургскую область учиться управлять дронами: бараки без вентиляции, жара, плохая еда, практики по экономике ноль. На выпускном выдали дешёвые корочки без вкладышей, ректор вручал розочки в основном активистам, краснодипломников не отметили. На этот факультет лучше не идти: отношение ужасное, знаний нет, зато ментальные проблемы обеспечены.

Не нашёл нормальных отзывов про ИРЭ в НИУ МЭИ - буду первым. Закрыл только 1 курс. Старт: обязательное посвящение в конце августа, скипнуть нельзя. Проводники со 2 курса помогают. Для общажных отдельный заезд. Первый курс общий: две математики, физика, прога, англ, физра, история, ОРГ, химия. Химия для направления слабо полезна, но лучше не сливать. Лекции/практики разделены; инфа на лекциях странная. Физру выбираешь - я на ОФП. Средняя сложность: подучил - автомат возможен. По прикладному мату и общей физике попадались сильные; по инфе и одной физике можно словить жёсткий минус. Сессии зимой и в июне. После второй - кафедры: ПромЭл (хард, микропроцессоры, своё КБ), Светотех (оптика/дизайн), Микроэл (постарше), Общая физика и лазеры (сильные практики). С ~4.75 при ЕГЭ ~220-250 выбор МЭИ окупается. Плюсы: относительно свежее, преподы умеют, кампус удобный. Минусы: странные однокурсники и квесты иногда.

Направление 09.03.02, ИСИТ в РГУ им. А.Н. Косыгина. Время жаль, но плюсы тоже были. На первом курсе типичный набор: русский, история, начерт, информатика раз в неделю. Распределение по профилям во втором полугодии, рейтинг решает попадание в группу. Был препод, которого звали Рандомайзер: принимал решения без логики, одно и то же могло то не нравиться, то нравиться, но оценка всё равно тройка. Физру закрывать обязательно, отчисление за физру реально. На 2-4 курсах из трёх путей два ведут в ад: преподы некомпетентны, ведут непрофильные предметы, художник может вести линейную алгебру. Главная боль: очереди на сдачу лаб. В группе 30+ человек, лаб столько же, сколько пар, времени физически не хватает. Бывали гиперочереди на 60+ человек к одному преподу, уходил из универа в 9-10 вечера. Домашки очень много, помню лабу на 38 страниц таблиц, которую решил скриптом на Python. Преподы часто бывшие студенты без производственного опыта. На кафедре меняли языки каждый семестр: Python, C++, JS, Pascal. В дипломе специальности по сути нет. Общага: два из трех лифтов не работали, был пожар, аварийную лестницу забыли открыть, тараканы, клопы, грибок. Бюрократия на выпуске: за последней подписью стояли по 6 часов. Профессиональных знаний не получил, пришлось доучиваться самому. Хорошие преподы есть, но выживаешь как можешь. На тройки закрыть можно, если не повторять моих ошибок.

Закончил 1 курс «Компьютерные науки и технологии» в НИУ ВШЭ НН. Объединили бизнес-информатику, программную инженерию и ПМИ. Ожидал больше гуманитарки, а на 1-2 курсах упор на базу: много математики и C++ (сначала C, потом C++). Плюсы: преподы уважительные, отвечают на вопросы, многие из индустрии. Расписание комфортное, редко с 8 утра, максимум 4 пары в день. День первокурсника, куча клубов. Общежитие через конкурс, но есть запасной план. Коворкинг на Костина отличный. Есть ВУЦ. Минусы: стипендия около 2100, корпуса разбросаны, коммерция сильно подорожала. Квартиры в августе разлетаются мгновенно, с риэлторами осторожнее. Автобусы в час пик переполнены, метро в основном внизу города. Независимый экзамен по английскому в июне обязателен. Факультативные занятия можно пропускать, но при проблемах с дисциплиной лучше ходить. Пока всё нравится, дальше посмотрим.

Года в СЗФ ФГБОУВО «РГУП» хватило. Плюсы: метро, столовка ~150, бургер кинг. Минусы: холодное грязное здание, крошечные кабинеты, сесть негде. БРС сырая: нужны 21 балл, считают как попало. Лекции - болтовня, экзамен жёсткий; по основным часть берут. Много препов с унижениями, байками, «я мент», запретами чихать/пить, сексизмом - ФИО не свечу. Есть адекватные с планом и баллами. В деканат соваться бесполезно - сливают преподам. Бюджетникам оценки шепчут выше. Учёба до мая, экзамены до июля. Учредитель ВС РФ, нормальных препов мало; колледж давал лучше. Не ведитесь на сокращёнку.

Хочу поделиться опытом учёбы в МГЛУ, полезнее всего тем, кто идёт на перевод. Домашки реально много, но после года подготовки к ЕГЭ это не неподъёмно. Если учить по семестру, сессия проходит нормально, страшная только первая. Преподов, к которым не нашла подход, не было, была старостой. Были и старая закалка, и молодые: первые давали базу, со вторыми переводили стендапы и новости. Материал понятно, ошибки терпеливо правят. Отдельно благодарю Л. В.Н., М. Н.А. и С. Д.Н. Учиться в МГЛУ много и серьёзно, но если хотите стать хорошим специалистом, иняз даст. С первого курса подрабатывала, летом работала в приёмке, ездила на волонтёрство и сопровождение, общалась с носителями. Было тяжело, но стоило того. Военка по совету подружек: полезные знания, своё творческое объединение, много друзей. Корпуса у метро, ремонт местами старый, но стены не мешали учиться. Туалеты на Бабайке хейтят, но решать судьбу по туалету это бред. Выбрав МГЛУ, ни разу не пожалела. Искренне рекомендую для поступления.

Инноватика в РТУ МИРЭА, 1 курс (почти 2), профиль технологическое предпринимательство. Другие профили инноватики не пересекаются, пишу только про наш. Учим и бизнес, и технологии под стартап: стратегия, рынок, инвестиции. Есть 5 треков с разным техуклоном (биофарм с химией, геймдев с прогой и т.п.). Мы первый набор на этот профиль; заявлен коллаб со Сбером, пока участие скромное, но была встреча с руководителем и обещают практику с отраслевиками. Круто связана разработка идеи с вузовским акселератором: эксперты, фидбек, у лучших финансирование. Не хватает площадки искать тиммейтов (прогер под идею и т.д.). Попался неадекватный препод со своими правилами на сессию; директор кафедры помог, кафедра открыта к студентам. Есть элитка с допдипломом переподготовки. Пока не разочарован, верю в свою идею, хотелось бы больше трекеров и активностей.