Завалила половину потока(

Шикарный преподаватель! Вела лаборатные работы. Ставит автоматы и лояльно смотрит рассчеты. Даёт отличные методички, в которых есть ответы на все вопросы! Проводит дополнительные занятия, помогает разобраться в материале! Отличная женщина!

Спрашивает все как на защите докторской, списать нереально

Александра Валерьевна на первый взгляд может показаться очень доброй и милой женщиной. На самом деле это очень требовательная и зацикленная на своем предмете преподавательница. Требовать с ребят, которые поступали сюда с химией, будет также , как и с тех, кто поступал с физикой. Если ваша группа не оказалась у нее ни на лабах, ни на семинарах, то press F. На экзамене будет много требовать от вас и ставить 0 за задачи, только потому что ей чего-то будет не хватать, хотя решение верное, дополнить и объяснить все устно она уже не дает, хотя на консультации говорит, что на собеседовании будет просить то, чего ей не хватает, пойдет на встречу . На лекции прямым текстом говорит, какие группы она не любит, а это как раз те группы, у которых она не ведет ни лабы, ни семинары…Хотя студенты не выбирают сами преподавателей. Ставит автоматы соответственно только «своим» ученикам, а остальные слышали: Встретимся в феврале !

В течение семака выбирает любимые группы, у которых она что-либо ведёт. Остальные группы, которым достались другие преподы, более лояльные по её никчемному мнению, не любит с самого начала и на лекциях открыто это говорит. Первым был экз у групп, которые она ненавидит, эта особа завалила 70/80 человек в среднем. Далее сдавали «её» группы, там, конечно, процент пересдач поубавился. ВОПРОС: а как бл*ть студенты влияют на то, какой препод у них ведёт?! Как заработать доп баллы от неё самой, если она не ведёт ничего кроме лекций, на которых надо отдать ей душу за никчемный +?! Как заработать доп баллы, если на семинарах не дают возможность выходить к доске и зарабатывать эти баллы?! Почему деканат и ректорат не смущает число пересдач по физике у химиков?! Почему эта женщина до сих пор на своем месте?! Выпуски нечетных годов, поступающие на химию, молитесь на Ньютона и всех подобных, чтоб получить хотя бы 3. Учите физику с рождения (но все равно не факт, что сдадите), ведь вы поступаете не на химиков, а на химиков-технологов!

Самый лучший преподаватель физики, которого я встречала. Понятно и интересно доносит материал.

Очень странная система оценивания. На экзамене требует вывода формул, даже если в билете этого не указано. По пропущенным лекциям проводит собеседование тет-а-тет, поэтому лучше не пропускать. Я вас заклинаю: Лутайте баллы на лекциях! Как угодно, хоть за вывод формулы перед аудиторией, хоть за объяснение демонстрации, хоть за решение повышек. Активистов с лекции она запоминает и валит меньше. Плюс, доп баллы могут реально спасти на экзамене, ибо ситуация, когда она перечёркивает всё решение задачи и ставит 0 - типична.

если вам попался этот лектор, можете забыть о нормальной жизни во время сессии

Ужаснейшая из всех преподов, хотя сначала кажется милой женщиной. Говорила, что допустит к экзамену, если набрать 25 баллов за семестр, но потом 25 за экзамен. В итоге так делать оказывается нельзя, сначала дала надежду, а вчера мы узнали, что не допущены, за 2 дня до экзамена) После экзамена спросит материал по каждой пропущенной лекции, даже если ты ты набрал 20 баллов, отправит на пересдачу. Просит вывод каждой формулы, в теории напишите не так, как она дает на лекции-не засчитает. На списывание или наушник даже не рассчитывайте. Бежит к вам на каждый шорох. Оценивает очень строго, хотя говорит, что всегда идет на встречу и не пытается завалить. В задачах ответы ей не важны, важен только ход решения. Открыто говорит, если не уверены, что справитесь, лучше идите сразу не пересдачу

Так себе препод. По началу показалась нормальной, но к концу семестра начались приколы. Вызвала почему то единственного из группы на защиту кр. По теории рассказал, сказала решить задачу. Не дочитал условие ( надо было найти ещё диаметр молекулы воды, я этого даже в Найти не написал), соответственно в решении вывод диаметра молекулы отсутствовал. Сразу началось "работа списана, работа списана, задача решена не также как на контрольной". Во-первых если списывать – то на максимум. Начал уговаривать посмотреть записи с камер, пошла в отказ, мол ничего смотреть не буду, вы списали. В итоге еле как уговорил выставить баллы за контрольную. Пыталась чисто психологически задавить, очень неприятно. Надеюсь во втором семестре семинарист у нас сменится.

С посещением первой лекции мне показалась , что женщина приятная , хорошая , понимающая . Но в середине года мое мнение о ней изменилось , из-за одной интересной ситуации , когда на лекции она вызывала людей к себе , чтобы они показали вывод формул , которые они сделали за лекцию. Даже если ты записал все , но формулы не выводил , она звала тебя на личную беседу ( страшно подумать что там было). В конце года , с наступлением сессии , я полностью разочаровался в ней , когда она дала надежду большинству учеников пройти на экзамен( понизила балл на проход до 25) , но на консультациях сказала , что все отменяется и они не приходят на экзамен и идут на пересдачу . Кроме того она устроит вам дополнительное собеседование, если вы не ходили на лекции . Правила оценивания ужасные ( мягко говоря). Вообщем материал доносит плохо , требует очень много . Если вы не попадете в ее любимчики , сдать сессию будет почти нереально .

Наверное один из самых неадекватных преподов. не совету пропускать лекции, объясняет не понятно , если не ходить на ее допы , то с первого раза сдать экз не получится. На экзамене очень сильно валит, если ей не нравиться ваша группа, то может завалить всю группу. Но, если будете много работать на лекциях, ходить на все допы и заработаете достаточное количество доп баллов, можно получить автомат

Как блять я химик должна выучить ебаный полный курс динамики и молекулярки за 3 ебучих месяца????? учитывая что у меня еще матеша, информатика и собственно говоря, химия. Выводы формул на половину листка, иначе пиздуешь на пересдачу. Сил моих уже нет

Замечательная! Лабы с ней это радость и счастье, может поставить автомат, если закрыться одним из первых)

Сказала что допустит до экзамена, если набрать 25 баллов за семестр. В итоге сказала что вы высвечиваетесь красным и приходите в феврале. Обрушила все мечты! Рушит психику детей. За пропуск лекций просит рассказать весь материал. Списать невозможно. Требует много, но не объясняет ничего. В общем не гламурно, не весело и жаль что на кампусе нельзя поставить ноль . 0/100

Александра Валерьевна один из лучших преподавателей кафедры! На парах можно получить много баллов, если подготовиться дома. Прекрасно объясняет материал и не требует зубрежки, ей более важно понимание! В общем, мотивация учиться с ней увеличивается в разы!!! На экзамене не валит, тем более если видит, что человек учил и готовился )

очень противоречивый преподаватель, поэтому у каждого мнение о ней разное из хорошего: ставит автомат, если ты реально заинтересован в этом и выполняешь задания сверх нормы, т.е. старания студентов всегда поощряет; баллы ставит в целом лояльно, но тут тоже зависит от того, работал студент или нет; на лабах можно получить автоматом 30б, если сдать первым все лабы, на семинарах за выходы к доске ставит плюсы, которые превращаются в баллы теперь из плохого: ОЧЕНЬ зациклена на своем предмете. требования дикие, хотя материал объясняет не сказать что прекрасно. студентам, которые не сдавали на ЕГЭ физику, предъявляет программу которую нереально самому разобрать, приходится много времени убивать на физику. выделяет любимчиков - они у нее в почете, остальные - в пролете. отмечает и вводит «санкции» за непосещение лекций. списать у нее не выйдет, даже не надейтесь, на экзамене уж точно

Меняются условия получения баллов за семестр, странная история с переводом баллов. 40 задач, решенных дома - 1 балл. 8 задач, решенных в аудитории - 1 балл. Пять плюсов - 1 балл. Все очень строго с оформлением - это хорошо. Защита контрольных работ, после их написания)

очень требовательный преподаватель, требует посещение всех лекций, либо на экзамене будут доп вопросы по каждой пропущенной лекции, на самом экзамене требует выводы формул и досканально знать теорию, даже если решишь все задачи, но по теории не сможешь вывести формулы, придется идти на пересдачу

списать на лабах практически нереально