Отличный лектор – разбирается в своём предмете(основы процедурного программирования) и хорошо объясняет материал. Остальным студентам, видимо, не нравится серьёзность преподавателя. Из минусов можно упомянуть ярое желание заставить учеников ошибиться, как будто самоутверждаясь... зато весело(возникает спортивная злоба).
5 отзывов
просто без комментов все и так понятно!
Живая легенда, две пары на сдачу лабораторных работ, потом начинает снижать по одному баллу за каждую пару. Казалось бы, вполне справедливая система, вот только за пару она успевает проверить работу только у 6-8 человек из 15, и ещё не факт, что в твоей прекрасно работающей программе она не сможет найти отсутствие проверки на то, что пользователь вводит текст древними шумерскими письменами, и заставить добавлять. Сдать ей что-либо с одного раза практически невозможно, готовьтесь к от 2 до бесконечному числу правок, даже если вам нужно добавить одну строчку кода - садитесь, записывайтесь в конец списка, в котором находится вся ваша группа. Стабильно опаздывает на семенары минут на 10-20. Подача материала на лекциях - чтение пдфки. На 99% вопросов отвечает либо "ну напишите и посмотрите в компиляторе" или "читайте документацию"
Опаздывает на пары часто, но за опоздания студентов не ругает Занижает оценки за то, что даёт работы с опечатками(во всех вариантах) и не признаёт свои ошибки. Каждый семинар и лекцию разбираем наполовину, а затем она говорит, что мы с ней решали неверно и в итоге за 15 минут до конца перемешиваем работу, по итогу в голове каша(также в каждой лекции и в каждом семинаре есть ошибки(опечатки)). Невозможно учиться.
Довольно странное объяснение тем,лекции так же довольно странные При защитах или легкие вопросы,или лишь бы докопаться. (можете не понравиться и потом будут минус баллы)