Мнение неоднозначное, как мужик - забавный, иногда прям как дедуля родной. На лекциях отмечает, но особо ни на что не влияет, только на экзамене, есть шанс, что повысит оценку, если посещали лекции. На лабах не вел, но там все довольно печально, надо просто пережить. Семинары вел, всю пару разговаривает сам с собой, иногда задачи решает, иногда истории из жизни рассказывает, контрольные списать довольно легко, оценивает странно, но потом можно отсудить + еще пару баллов, подойти спросить почему тут 0, он посмотрит, голову почешет и поставит 1-2 балла. На экзамене тоже довольно легко, дает варианты по списку, если пишите не первые, то можно спросить у другой группы и подготовиться, не супер сильно смотрит, но шанс попасться на списывании есть. Огромный плюс в том, что принимает «подарочки», но лучше дарить перед экзаменом от группы, так более лояльный на экзамене, может в начале предложить некоторым автоматы, но для этого лучше посетить хотя бы больше половины лекций. В целом, в предмете своем разбирается хорошо, но не всегда может грамотно донести материал. Если найдете к нему подход, проблем не будет. Лучше лишний раз не задавать глупые вопросы, не надоедать ему, такое он не любит. А так, препод нормальный, по крайней мере гораздо лучше многих преподавателей на кафедре физики.

Очень странный человек. Вел лекции все семестры и семинары один семестр. Лекции как по мне рассказывает ужасно, особенно для слабых студентов. Мне было не всегда понятно, несмотря на пятёрки по физике каждый семестр. На экзамене все три раза ставил автоматы тем, у кого 45+ баллов, остальных вроде бы проверял особо не глядя в работу. С контрольной может спокойно уйти. Так же может потерять работу и тогда скорее всего поставит максимум. Закрыться легко, но учиться придётся самостоятельно

Это очень странный преподаватель, возможно, как-то связано с его возрастом. Он вёл у нас лабы. Для допуска он обязательно попросит конспект и будет задавать много вопросов, косвенно связанных с теорией. Но при этом, если вы не ответите на вопрос, вы можете отойти и загуглить, а позже подойти к нему и ответить. В общем, рано или поздно вы получите допуск. Далее, таблицы с данными желательно оставлять чистыми, без лишней грязи, а штрих вообще противопоказан. Что касается защиты, то он сильно придирается к вычислениям, если есть небольшая ошибка в них, то заставляет все пересчитывать. Если говорить про его посещения, то он спокойно может попасть на всю пару. Если его долго нет, то попробуйте сходить к нему в кабинет, возможно, он просто забыл, что у него пара. В общем, этот преподаватель тот еще кадр

Вел лекции у факультета и принимал экзамен. На лекциях отмечал (старостам выдавались листы посещения), если посещаемость хорошая мог добавить до 5-6 баллов к экзамену. Чтобы без проблем у него закрыть экзамен - нужно набрать 40+ баллов в семестре, тогда без особых проблем сможете получить на экзамене баллы. У кого меньше 40 будет придираться и вчитываться в работу. Сам экзамен у групп проходил по разному где-то палил и даже выгонял, а где о смогли списать, так что лучше знать хоть что-то. Семинары и лабы у меня не вел, так что как там не знаю. На лекциях важно только-только присутствие, можете спокойно заниматься своими делами

Худший преподаватель за всю историю РГУНГ

Мега угарный челик Защищайте лабы толпой,либо приносите синьку,если возьмет А так вы можете вообще ничего не делать на лабах и лутать нормальные баллы,если будете знать ответы на его вопросы по лабам. Если не знаете ответы,то отвечайте с более умными одногруппниками одну лабу и будут хорошие баллы. На расчеты смотрит редко,но к графикам всматривается. Вообще забавный челик Главное ходите на лабы и пытайтесь защититься Всем удачи

Очень лояльный, если есть долг Помогает со всеми твоими проблемами, необходимо уметь коммуницировать и быть вежливым

Очень многое зависит от настроения На лабах уходит на очень долгое время и иногда даже не возвращается Защита лаб у него это вообще отдельная песня сдать нормально с первого раза это довольно проблематично Но зато иногда забавные истории травит

Самый лучший физик!

Постараюсь написать комментарий с цензурой. Заранее соболезную вам, если вам попался этот представитель. Максимально неадекватный и ненормальный. Может просто уйти посередине пары и не вернуться вовсе. Чтобы получить допуск, нужно отвечать на вопросы, НО он будет спрашивать вопрос за вопросом до тех пор, пока ты не ответишь, а спрашивает он вопросы чаще всего не по лабораторным работам (в плане, вопросы, которых нет в самой лабе). Когда не ответишь на вопрос, то говорит, что ты не знаешь и посылает. Но даже получив допуск рано не радуйтесь, закрыть лабу в 1000 раз сложнее, нереально просто. Такое ощущение складывается, что специально заваливает. У другой половины нашей группы у всех зачёт, у него же – ни у кого. Уже прошло последнее лабораторное занятие, никому не закрыл лабораторные работы, консультаций не даёт, говорит, мол, это ваши проблемы, будете сами бегать за мной. Обобщая всё, хочу сказать вам, если вы хотите сохранить своё психологическое здоровье – просто всей группой попросите у деканата поменять вам преподавателя. Совсем неадекватно себя он ведёт, постоянно недовольный и строит из себя «умного учёного». Максимально мерзкий тип, любит глумиться, а иногда даже оскорбляет, обходите мимо.

Не дай бог он у вас будет что-то вести, советую сразу писать отказ и менять преподавателя, потерял работы студента, исходя из этого отказывается ставить зачёт, грубит.

У меня он на лабах. Если у вас тоже - сочувствую. И так. Половину пары он будет задавать максимально непонятные вопросы к лабе, и в итоге допуск к ней вы получите спустя минут 40 Получили допуск? Рано радоваться, ведь если в таблице вашей лабы есть хоть одна незначительная помарка, то работа не принимается (остальное его к счастью не волнует, даже не смотрит. Если исправлений нет, ставит подпись) Спорить с ним можно, но он будет всё воспринимать абсолютно неадекватно с позиции "это вы меня учить будете?"; "Вы мне будете указывать что делать?"