Да, он действительно требует расчет погрешности, но если ты выполнишь все что он хочет, проблем не будет. Почти все лабы защитл за один день. Поэтому не ленитесь спрашивать Марат Салаватович все вам ответит.
Хороший преподаватель . Доступно объясняет
Люди, которые пишут о нём хорошие отзывы, вы что курите? Поделитесь пожалуйста, я так же хочу. А что касается Марата, то вообще ничего не понятно у него на семинарах.
Возненавидит физику из-за него. На экзамен выдал свои билеты, задания из которых не разбирали в течении семестра. В теоретических заданиях режет баллы от души. Сам плохо знает предмет, но требует много
В течение семестра достаточно нормальный преподаватель,на семинарах доп баллы за дз , на лекциях все очень странно путаться в том что читает с листа ,на семинарах тоже объяснить ничего не в состоянии ,но самые веселое начинается на эгзманене.Дает свои билеты с задачами не из методички ,постоянно ходит ,если что-то находит сразу 0 и до свидания ,при проверке режет баллы ,как не в себя ,если что-то ему не понятно режет сразу 60-70 процентов из задачи ,теорию проверяет не понятно как ,но в результате 3-4 балла за все теоритисеские вопросы это норма для него.Проверяет эгз 3-4 дня.В итоге если он у вас лектор ,то начинайте верить в бога,а если уже ,то идите ставить свечку за здравие вашей нервной системы
👎👎 если он у вас по лабораторным , то вам не повезло!
за методичку и двор мысль уловит в упор, профессор хрен сдашь, предпочитает олимпиадную математику
здоровья всем, у кого будет вести лабы, мысль уловить не получилось, получилось уловить только нервный срыв
благодарю за ненависть к ранее любимой науке🤩 сочувствую всем, у кого он на лабах
Лучший препод на кафедре физики, можно сравнить с цибульниковым, не понимаю почему такие плохие отзывы, помогает всем учащимся, добрый и отзывчивый человек, если он у вас на лабах вам несказанно повезло
минус вайб на лабах
Самый лучший преподаватель. Он настолько умен, что его никто не понимает. Знает свой предмет (ну скорее всего). Мысль уловить можно, но не его. Надеюсь у вас будут занятия с ним,ведь после него все преподаватели ощущаются самыми лучшими.
Лучший учитель!
Ведет себя неадекватно, работы должны соответствовать его личным требования. Если работали за одним прибором, то первого может принять, а ко второму человеку с идентичной работой придерется. Мысль уловить так и не получилось. 0/10 Мои соболезнования, если он ведет у вас лабы
У тех, кто хорошо учится, посещает все лекции и семинары, проблем не возникнет. Щедро добавляет баллы за работу на семинаре и за домашку, что в дальнейшем хорошо помогает на контрольных. Единственный препод, кто включает в программу краткую теорию, что очень полезно. И если ты не тупой и реально понимаешь его мысль, то ничего плохого тебе не грозит. А тем, кто всегда любит халяву и надеется на списывание, удачи. Экзамен проходил спокойно, задания решаемые. Идёт навстречу.
Вел квантовую физику.Хоть и улетел на пересдачу-не по его каким то там косякам.За списывание карает максимально справедливо.Но вот честно,мысль оценки экзаменов наш поток так и не понял…Отличникам 5.0. Балл руинил и отправлял на пересдачу,а списавших с устройств связи награждал баллом под максимум
Был лектором и семинаристом, как обстоят дела на лабах не знаю. Из плюсов: ставит доп. баллы за решение довольно лёгкого домашнего задания (задачи из методички), поэтому об ошибках на контрольных можно особо не переживать (4 доп. балла на 1 контрольную). Контрольные проверяет нормально, у группы особо претензий не было. Лекции скучноваты, но он выкладывает файлы с краткой теорией, поэтому можно приходить и спокойно сидеть. Экзамен довольно трудно, но 20 набрать точно можно (даже может доставить балл). По итогу, он не самый плохой с кафедры физики (есть преподы в разы хуже), но и не самый топ, пойдёт
Читал лекции и вел семинары. На лекциях желательно слушать внимательно, но если что, выкладывает материал. На семинарах разбирает огромную часть задач, смотрит лекции и дз, ставит за них доп баллы, которые могут сильно помочь на контрольной. Экзамен непростой, идёт навстречу в случае чего, приветствует различного рода "внеурочную" деятельность. Контрольные проверяет лояльно, у группы претензий не было. Если на экзамене не хватает баллов до 20, может помочь. В целом неплохой преподаватель, у которого можно получить хороший балл.
Никому не советую такого лектора! Лекции вообще ничего нам не дали на экзамене. Билеты должны быть быть с кафедры, как и всегда. Но в день экзамена устроил сюрприз. Он их поменял. Были в билеты вопросы из лабораторных и задачи по формулировка вообще не понятны. Сам не знает как ответить на вопросы в экзамене, на минуточку, по своим билетам! Ужасный преподаватель, остальным сочувствую
Просто молитесь чтобы его у вас не было, худший преподаватель в мире. Создает конфликты из воздуха, ничего не объясняет, говорит невнятно, глумится. Нервы каждую лабу с ним на пределе.
