Без метрологии никак в нефтегазовой сфере, кладите на все профильные предметы болт и учите методичку про детальки, и не дай Бог вы не поймете, что там написано - вас переведут в «танкисты»
Да прибудет с вами бог и все высшие силы. Ну а если серьезно, то постарайтесь не плакать у него на парах. Долг- это еще не конец, а он вам уже обеспечен.
Мой самый любимый преподаватель. На первом курсе казался очень злым и требовательным, но на 4 поняла, что человек действительно разбирается в своей специальности и, как от будущих специалистов, требует от студентов того же. Если вам кажется, что он слишком заносчив и хочет всех завалить - нет. Просто учите предмет, это вам не философия.
Один из тех преподавателей, кто спрашивает больше, чем даёт. Презентации плохо подготовлены, содержат ошибки, с третьей парты уже не видно текст. Информация неактуальная, так как то, что мы изучали на паре, использовалось в 90е годы прошлого века. На данный момент в нефтегазовой отрасли это точно не используется. Очень надменный. Половина замечаний, которые даны при защите дз, относятся к замечаниям ради замечаний и не содержат никакого смысла.
Если вам дали данного преподавателя по предмету "Метрология, квалиметрия и стандартизация", то вам сильно повезло, если вы хотите получить знания и остаться с каким-то багажом; и не повезло, есть вы хотите кайфарить в семестре. К каждой лабораторной есть допуски, на которых Александр Сергеевич выборочно спрашивает пару студентов с группы по порядку выполнения лабораторной. Если неверно отвечаешь - уходишь домой с несданной лабой. За весь семестр кого-то может спросить два-три раза, а кого-то вообще не спросить. У нас было два типа в группе, которые вообще не готовились, и их ни разу не спросили. За это и была немного понижена оценка преподавателю. После выполнения лабораторных в конце семестра ставит пару дат, когда можно прийти и защитить. Первые даты защитить тяжело, ну а потом уже легче, если более менее ориентируешься в методичке. Но вся проблема заключается в том, что очень много народу приходит к нему на консультации, и приходится воевать за место в очереди (вплоть до кровных расправ). А принимает он не всех, потому что не любит проводить время в университете. Поэтому многие и отлетают с хвостами по его предмету. В общем, не верьте тому, что он какой-то жёсткий, несправедливый. Это не так. Запоминает студентов очень хорошо. Если видит, что ты кайфарик - можешь не приходить на пары, не допустит к лабам, так как вряд ли будешь готовиться и читать что-то. Если ты добросовестный студент, который идёт до победного конца, относишься с уважением к его предмету, посещаешь все консультации - то может даже на встречу пойти. Человек очень честный и справедливый, но точно не "жестокий" или как его там описывают. У него все по факту, поэтому пожатия руки заслуживает однозначно. Именно такие объективные преподаватели с отличным чувством юмора и должны получать награду "Лучший преподаватель глазами студентов". А то получают те, кто всем студентам ставят отличные баллы и автоматы, но знаний дают средне. Рекомендация самому преподавателю: - в течение всего семестра спрашивать КАЖДОГО студента минимум один раз на допусках к лабораторным, чтобы исключить вероятность везения.
Если А. С. ведёт лабы по метрологии, готовьтесь к "веселому" семестру Допуск к лабе это 50% смерть, защита лабы 90% смерть. Гоняет по всей методичке, может спрашивать вещи, не относящиеся к лабе. Учить надо ВСЁ. По лабам объясняет довольно мало, но умеет понятно донести материал. Делает вид, что принципиальный, но на самом деле очень субъективный. На допуске к лабе одного может завалить идиотскими вопросами, даже если до этого человек на всех лабах отвечал без нареканий, а может рассказать всё за студента и поставить допуск тому, кто и двух слов не проблеял. Девочек считает тупенькими и жалеет, спрашивает самое лёгкое и с лаб выгоняет редко. Не дай боже вам попасть к нему на отработки по лабам, будет душу вынимать на допуске. В общем и целом, русская рулетка с пятью заряженными
Неадекватно проводит занятия. Если хочет завалить, даст столько вопросов, сколько будет необходимо для того, чтобы студент ушёл. Выгоняет с занятий и очень остро реагирует на шуршание собирающихся (выгнанных), грозится неаттестовать. В общем, если вам попадётся Пантелеев А. С., мужайтесь и надейтесь на лучшее.
Спрашивает материал, который не объясняет, ссылаясь на методичку. Требует определение в точности с его желанием.
Человек неадекватен в оценивании предмета , обязательно кого-то завалит , ему прям нравится издеваться , если хотя бы одно слово не то , что он хотел услышать , а синоним , то иди на пересдачу ...
За четыре года обучения, это был самый сложный предмет. Строже преподавателя нет на всей инженерной механике. Материала даёт очень много и очень строго спрашивает.
