все пишут ужасные отзывы. По факту ВЕ нормальный мужик, который прожил жизнь. Его преподавание, как во взрослой жизни, не успел, заболел и прочее, исключительно твои проблемы. Если есть преподаватели, которые сопли вытирают, то это совсем другой случай. Если прийти и по факту объяснить ситуации, то он войдёт в положение. Плюс не надо забывать специфику факультета. Очень понятно объяснил крипту, за это прям плюс.

хороший мужик, на самом деле понимающий. при желании можно найти общий язык и по человечески договориться

Занимается самоуправством на факультете

Вечно недовольный препод, не попадайтесь ему на глаза

Убедил что это направление не мое

если бы была оценка 0, то все бы ее и ставили

за что мне это все

успехов с ассемблером✊

Держит в страхе весь факультет, создал кодекс по которому нельзя плохо о нем отзываться, на экзаменах бдительный и придирчивый, пары не проводит

Пишем тесты на 25 вопросов, больше взаимодействия нет. Спасибо, что не заставляет сидеть на его лекциях и дает возможность посмотреть все дома, на 4 реально закрыть дисциплину, никакого негатива нет

Шанс того, что в тесте/кр (по конкретной лекции) будет что-то, что он не объяснял в этой самой лекции, невероятно высок. Сдать все тесты и кр с первого раза почти невозможно. Учебный процесс выглядит так: смотрите лекцию онлайн (лекции на парах он не дает), приходите на семинар, пишите тест/кр 10-50 мин и все. Круто? Ну если бы эти тесты были адекватными, то да. Забавно, а может и грустно, что это - зам декана...

лекции только в формате вебов, которые вообще не помогают на 50 % тестах. ведет за него все заместитель его ( магистрантка, вот она действительно была бы крутым преподавателем) пересдать можно 1 работу слишком важное лицо на факультете всем здоровья и счастья

хорошие отзывы явно накручены

В целом положительных моментов нет, зато отрицательных - целая гора. Предлагаю начать с того, что он является замдекана по учебной части . Занимается построением тоталитарной системы, которая нарушает все принципы высшего образования. Особеное внимание уделяет прогульщикам, хотя при этом сам является таковым. Людям с такими убеждениями нечего делать в высшем образовании, а вот на среднем специальном такие кадры бы очень пригодились. Все негативные отзывы правдивы!

Высокомерный, вечно мешает «жить» своему же факультету, т.к. является зам.декана на нём, человека срочно нужно изолировать от общества и начать лечить, он абсолютно далёк от понимания, что такое преподавать и руководить. Непонятна реакция руководства университета - неужели они не видят всё то, что происходит?!

Занимается ненормальным самоуправством на факультете. У человека мания отчислить каждого за все подряд. Любит запугивать неся всякую чушь. Озлобленный человек, который вымещают всю злость на студентах. Никогда не пойдет на встречу, а скорее подговорит всех преподавателей чтобы тебе тоже не помогали. Вообщем тихий ужас. Все хорошие отзывы-накрученные.

Нулевое объяснение материала, загрузил на edu свои видео с монотонным голосом, от которого хочется уснуть, и все, хавайте. Все, кто ставят оценку 5 - лицемеры, возможно которым предложили баллы за отзыв, либо сам рябков написал их с твинков.

По лайкам видно, что 5-звёздочные отзывы накрученные и не соответствуют действительности. Преподаватель умудряется с каждым разом придумывать все более странные правила на факультете, даже когда казалось, что дно уже пробито. Оставьте студентов в покое.

Готовьтесь идти на пересдачу просто потому что вам не хватило компьютера в аудитории

Наверное самый неадекватный преподаватель ВУЗА. На пары приходит через раз, а если приходит, то ничего внятного сказать не может, на вопросы ответить тоже не может. На факультете является заместителем декана и занимается абсолютно непонятной деятельностью. Указывает студентам, что им делать, угрожает им отчислением, хотя и сам стоит не больше, даже не являясь кандидатом наук. Также постоянно лезет в студенческое самоуправление, как будто его самого в университете обижали и дразнили.