Вячеслав Дмитриевич - очень опытный преподаватель, который, такое ощущение, живёт математикой. У меня он не лектор, поэтому про экзамен сказать могу только по слухам: очень сложно. Что касается семинаров, то всегда хочется к нему приходить. Новый материал старается донести углубленно, иногда не понятно, но если разобраться и порешать по накатанному, то все ок. Все задания комментирует, если что помогает, сам объясняет. Дает инфу, которую либо еще не прошли должным образом на лекции, либо ее вообще не было, из-за этого проще воспринимать информацию и подготовиться к экзу. Чувство юмора тоже хорошее, можно и посмеяться всей группой)) Теперь к главному - контрольные. Нуу, тут все достаточно непросто, так как оценивает принципиально: все сделал досконально - на тебе максимум, ошибка - 0. Редко бывает, что ставит что-то, кроме максимума или минимума. Оценивает справедливо, никому не натягивает. Требует определённого оформления, например, правильно зачеркивать то, что хотим исправить, разборчиво писать (иначе может ноль бахнуть), приносить листы а4 с подписанной рамкой. В общем, преподаватель лично мне нравится, не вижу в нем ничего плохого, слушать его интересно, надеюсь, останется у меня до конца)

Если вам попался этот человек , то это гг

Преподаватель действительно разбирается в своем предмете и в некотором роде фанатеет по нему. Но как человек который доносит материал - просто ужасен. На лекции смысла ходить не много, если вы не гений математики, каждая лекция это миллион наборов заумных, научных слов и полный отказ преподавателя прикрепить лекцию на портал, люди либо пишут либо пытаются разобраться. На семинары ходить стоит, но только чтобы там попытаться хоть что то понять. Очень придирчив ко всему и строг. Седых = самостоятельное изучение материала

Материал преподносит просто отлично,все понятно,старается довести понимание студента до победного.Но как он оценивает контрольные,ужас просто)

Требует на кр приносить листы а4, где надо заранее распечатать свои фио, группу, номер листа и тд. На лекции ходить смысл есть, если вы готовы с ним время от времени дискутировать на тему лекции, если он начнёт спрашвать, потому что её он любит, так он вас может запомнить. В остальных случаях есть сайты, где вы узнаете больше, чем за весь семестр вместе взятый, потому что объясняет он по-научному, что, как ни странно, не совсем понятно, но решайте сами, лекции он не выкладывает, а на семинарах идёт по лекциям, сначала спрашивает по лекции пройденной вкратце, потом, если увидит, что почти никто ничего не учил и нет конспектов, то начнёт лекцию о том, какое потерянное поколение сейчас пошло, ИЗ-ЗА НАС дома будут складываться как карточные домики! Кр сложные, экз тоже. Даже относительно умный студент вполне себе может завалить его, ничего он не натягивает. Обожает теорию, но объясняет её очень трудно. Все свои правила расписывает, то есть неожиданностей не будет от него.

Этот человек любит давать один пример оформления к/р, а требовать с вас совсем другое.

Снижает баллы на контрольных за любое несоответствие его придуманному оформлению, то есть проверяет всегда не с точки зрения правильности математического решения. Большой вопрос к системе оценок заданий: либо 0 баллов или 1 балл, либо максимум баллов за задание. Лекции не несут никакого смысла, он просто крутит мышкой по экрану, ничего не пишет на доске. За семестр очень сложно получить больше 45 баллов, следовательно, экзамен нужно писать почти на максимум, чтобы получить 5. Седых В. Д. не даст вам доп задание, если не будет хватать несколько баллов на оценку 4 или 5, его заботит получение тройки студентом (до 20 баллов он может доставить 4 балла)

если он заходит к вам то я сожалеб

Объясняет на лекциях всё крайне заумными фразами.Понять его очень сложно. На экзамене все задания довольно сложные

Лекции ведёт особо не о чем, тем более часто на огромную аудиторию забывает включить микрофон, с задних рядов вы его точно не услышите. Как экзаменатор очень строгий, экзамен вам сделает второй ЕГЭ, только по вышмату. В общем, приятного очень мало.

Нудный и принципиальный

Если уважать его предмет, то преподаватель очень лояльный, добрый и общительный. Оценивает всех справедливо и действительно даёт знания! Один из лучших преподов за время моей учебы