Сама не знает материал. На просьбу пояснить отвечает: «Ну, мне как и вам придется читать документацию. Я это не знаю, давайте сами» Критерии оценивания есть только у нее в голове, о том, что нужно сделать в работе узнали по факту, во время защиты. Пишет методичку, туда без спроса вставляет работы студентов, показывает ее на парах и говорит сделать задания по ней, но так, чтобы не повторялось. Как? Как я сделаю другое, если тут уже моя работа. Придирается не по теме работы, а по отдавленному, не не касающемуся У нас зачет, так она заставила писать курсач, требования не дала, темы тоже. Сами как-нибудь, вам ведь диплом писать. И ведь права… только нам это делать через 5 лет Дай бог закрыться у нее… у Давыдовой было лучше… там 100 без проблем вышла

абсолютно ненужный материал на лекциях, можно не ходить придирчива к тупым ошибкам, не идет на встречу

Надеюсь ее уволят

Если вы реально работали в семестре и делали хорошие работы, то ЕА всегда пойдёт навстречу ученику. Строго оценивает работы, по большей части придираясь к оформлению. Привыкнете к её требованиям, и все будет гуд

Если работать в течение семестра и выполнять все ее требования, то все будет хорошо. Всегда можно договориться о повышение оценки, поскольку входит в положение.

Лекции абсолютно бесполезны, то что на них показывают просто не работает, материал устарел лет на 5-7, если вы попытаетесь доработать программу, то встретитесь с комиссией из 3 преподавателей