Да, лекции у данного преподавателя нудные, на семинарах редко что-то обсуждаете, просто пишете короткие летучки и рассказываете доклады, отвечает на смс среди ночи. Но зато на экзамене и пересдаче/комиссии не валит, помогает, старается завысить балл, баллы за семестр ставит в последний момент, но хорошие. Все познается в сравнении, так что Ястребова, по сравнению с некоторыми другими преподавателями, очень даже ничего

Тихий ужас… если защищаете и пишите курсовую работу у нее.. удачи. за день до защиты может спокойно написать об исправлениях на 30 страниц,максимально непонятно объясняет исправления. Про ее «волшебный» антиплагиат вообще молчу,приходится покупать несколько раз антипоагиат чтобы проверить работу и доказать ей,что у тебя не 1% оригинальности,а 70

Анна Ивановна вела у нас один год. Первый семестр мы вообще не понимали, что происходит, каждый семинар начинался с вопроса: «А вы на каком направлении учитесь?», заданий на семинар никаких не было, как надо было зарабатывать баллы - непонятно, баллы мы увидели в последний день до закрытия ведомости. Второй семестр прошел чуть более структурировано, делали доклады, скучно, но хотя бы заработать баллы можно было. На экзамене были автоматы у тех, кто заработал больше 55 за семестр. Также, у нас была с Анной Ивановной курсовая работа - это худшее, что было. Работы проверила в ночь до защиты, а утром написала старосте веселое сообщение, что многие из группы не допущены до защита из-за низкого процента оригинальность. Постоянно твердила нам про методичку, хотя сама ей не придерживалась, потому что по методичке она должна была проверить работы минимум 2 раза, чтобы студенты имели возможность исправить недочёты!!!

Слов нет. Промучились год. Каждый семинар, на любой вопрос отвечала «Уточню на кафедре» и ни разу так и не уточнила.

Впринципе, достаточно позитивный преподаватель, не оскорбляет студентов, не надменный. В материале по сути разбирается хорошо, знает все последние поправки и тд. Но!! Баллы это жесть конечно, вы их узнаёте за день до экзамена, кроме того, часто проблемы с открытием заданий на еду. Однако, лучше всего с ней - это хотя бы что то говорить на семинарах, задавать иногда вопросы, делать доклады- она вас запомнит, за баллы поэтому можно не переживать, допуск будет сто процентов. Вообще недопуск в основ у тех, кто Не делал ничего или делал, но «на коленке». На экзамене, если вы активно проявляли себя, она поможет и вопросы дополнительные задавать не станет. На экзамене палит все шпоры , наушники и тд, и заваливает доп вопросами из которых почти невозможно сдать хотя б на три.

Честный преподаватель. Если вы учили материал - можете рассчитывать на 4 и 5, всем лодырям соболезную. Единственный недостаток - неорганизованность.

Если у вас она, то удачи…

, учите материал занятий , ну в общем-то всё что нужно знать для экзамена содержат лекции и конституция , преподаватель позитивный , требует знаний и их наличие справедливо оценивает , выставляет баллы и результат в последний момент , проверки работ придется ждать , также придется постоянно просить открыть что-то на еду по несколько раз , в целом впечатление позитивное, на экзамене будет в меру тяжело , но если учить то всё ок

Преподаватель абсолютно некомпетентен!

Как студент третьего курса, у которого Анна Ивановна вела два курса, хочется сказать, что она очень компетентный преподаватель, который отвечает уважением на уважение:)

Чтобы получить любую информацию нужно постоянно напоминать об этом. На экзамене обожает заваливать доп. вопросами. На экзамене она заранее знает какая у кого оценка будет и ее мнение сложно изменить. Один из самых странных научных руководителей, никогда не проверяет что-то заранее и времени на исправление не остаётся совсем.

Абсолютно непонятный для меня преподаватель. Опаздывает на пары, материал на лекциях не удосуживается отобразить на слайдах презентации, думает, что все успевают писать под её невнятную диктовку. Домашнее задание даёт вечером за день до семинара.

Анна Ивановна очень хороший преподаватель! Всегда поможет, войдет в положение, оценивает работы на максимум

Преподаватель говорит, допущен ли ты к курсовой или нет за день до еë защиты. Сначала может сказать, что ты допущен, а потом, когда ты сидишь несколько часов в ожидании щащиты, когда зайдëшь в кабинет - скажет, что ты не допущен. За работу на семинарах оценку нк ставит, на экзамене сцепляется за слова и малейшие оговорки. Если отвечаешь без ошибок на экзамене - может остановить и не дать договорить и поставить оценку ниже, чем ты хотел. Говоришь, что знаешь, а она говорит, что не будет слушать и ставит оценку ниже ожидаемой.

Нудная, не пунктуальная, постоянно опаздывает и не знает в какой аудитории занятие, сильно придирается к докладам, активную работу не оценивает, опирается в основном только на учебник авакьяна а заставляет всех готовить доклады опираясь на него, на семинарах очень много воды говорит, отходит от темы, не успевает всех заслушать, потому что перебивает и, опять же, очень много говорит не по теме, скачет с темы на тему, даже на лекциях, заставляет писать под диктовку то, чего нет на слайде, в общем треш а не преподаватель, вроде не агрессивная, не предвзятая, но неадекватная абсолютно

жаль тех кто учит или будет учить с ней конституционное право и другие предметы, искреннее советую посещать ее пары и отвечать хоть что то, чтобы она запомнила вас, если у вас с ней экзамен конечно. ужасно преподаёт материал , не проверяет работы и валит на экзамене, спокойно может отправить до комиссии, успехов ребят

Одна из лучших преподавателей! Семинары проходят интересно, готовиться обычно по Авакьяну, что дает хорошую базу. Автоматов и полуавтоматов нет, но это проблема кафедры. На экзамене проверяет лекции, экзамен проходит очень лайтово, если ты знаешь. Обычно задает доп вопросы насчет конституционализма, но это база. Всем советую изучать с ней конституционное право!

Ответственный преподаватель. Просто так на экзамене не проскочить.

Жаль что нет оценки 0 звёзд из 5,т.к этот преподаватель эту оценку и заслуживает Компетентность- 0 Умение донести материал- 0 Пунктуальность- 0 Знания- 0 Интересно почему такие «преподаватели» до сих пор могут преподавать,если знаний не дают от слова совсем!

Не может донести материал от слова совсем,максимально не пунктуальный преподаватель,может не отвечать на смс и растягивать задания до самого последнего момента.Скупая на баллы до безумия,жаль ребят которые попадут к этому преподавателю