Чудесный преподаватель, просто солнце в хаосе на технический факультетах, особенно на механике. Интересные домашние задания, хорошие фильмы и книги. Спрашивает по делу, сразу понимает смотрел ли фильм, читал ли книгу. Если понимает, что читал/смотрел(даже если не ответил на какие-либо вопросы) ставит максимум

Задает фигню, который приходится каждый раз страдать , ибо не сделав пойдешь на отработку. Кринж а не препод

Слишком МНОГО ДЗ по не профильному предмету

все, кто выполнял дз (просмотр фильма, небольшой доклад по мини-группам, пересказ) получили в итоге в конце семестра пятерки. Реферат вообще можно было не писать если шел на культурное мероприятие

куча требований от непрофильного предмета, сидишь смотришь долбанные 3-часовые неинтересные фильмы, пишешь тонну конспектов, чтобы тебя спросили какую-то фигню, она вообще живет в своем мире, как будто философия это пуп земли

Значит смотрите, иметь ввиду вас будут по полной, задавать смотреть фильмы по три часа а потом спрашивать про цвет трусов подруги друга брата главного героя. Но в конце концов, если вы писали все конспекты(не обязательно, у нас прокатило без их проверки), ходили на пары, смотрели фильмы по программе, и выполняли задания в течении семестра, то меньше чем 90 балов у вас вряд ли будет. Нагрузка как для не профильного предмета огромная, но в основном это чтение занятных статей и просмотр достаточно неплохих фильмов, так что в принципе терпимо. А, ну и участвуйте в олимпиадах, это поможет.

Человек несёт полную ересь, не семинары а выпуски с первого канала. Сегодня сказала « рак это писоматика» и т д. Задаёт кучу домашки, конспекты на 20 листов , фильмы по 2-3 часа и книги. Может и немного разбирается в психологии, но имеет устаревшие знания, которые не пригодятся вам в современным мире. Живет в мире модерна и верит, что сейчас идёт «интеллектуальный дебилизм»

Кто бы что не говорил, а преподаватель хороший, дает много интересных фильмов и книг, о которых раньше не знал. Все дз сдал одним из первых, нашел время этим 400+ страниц «Межзведного скитальца». Но если не читал/смотрел полностью, то сдать сложно, спрашивает досконально.

Уйма дз, миллион фильмов дает смотреть на дом, в сути которых слабо разобралась, только поверхностно. Книги на 400 страниц за две недели обязаны читать, пока все не сдашь зачёт не увидишь. Говорит, что очень гибкая и идёт на контакт со студентами, это не так, на просьбы уменьшить объёмы дз, просто забивает, собственно говоря где гибкость? в конце семестра, когда нужно сдавать долги, игнорила везде и отвечала спустя несколько суток (кстати может забывать отметить сданный вами материал, следите за этим внимательно)

Если у вас есть своё мнение, отличное от этого преподавателя, то считайте, что его нет

Вела политологию, в целом взаимодействие понравилось, добрый и умный преподаватель, но мы вешались от дз))) Нужно было к каждому занятию читать тексты или в команде делать презентации + смотреть фильм. Если не посмотришь один фильм из миллиона заданных, зачет не получишь. Презентации читать нельзя, надо рассказывать, иначе поставит неполный балл и надо будет смотреть очередной фильм для набора максимума. Заставила всех идти на олимпиаду. Сказала обязательно посещать лекции, иначе будет максимум 50 баллов, но в итоге у всех в группе вышли 5. Рассказывает интересно, видно, что очень любит свою работу. Всегда на связи со студентами в вотсапе. Но мы рады, что больше не встретимся 😂

Душит ненужными вещами

Думает что её предмет является самым важным в этом университете. Задаёт безумно много ДЗ для дисциплины, по которой простой зачёт. Евгения Михайловна, поймите, пожалуйста, что эти тексты про философов не понятны простым смертным. А презентации на каждую пару это перебор.

Так, что я могу сказать про этого преподавателя. Она задает слишком много работы на дом, из-за этого бывает, что не хватает времени на ПРОФИЛЬНЫЕ предметы. Злопамятная и принципиальная, однако должен отметить, что достаточно добрая. Но все ее хорошие качества перекрываются 3х часовыми фильмами, текстами по 20-30 страниц и «болезнью» своими предметами(иногда мне кажется, она реально считает, что ее предметы, извините меня, профильнее профильных). Бывает, что Е.М Жукова вместо другой дисциплины ведет философию. Также часто были и случаи, когда она долго спрашивала по фильму, долго говорила , а потом жаловалась, что мы ничего не успеваем и надо расформировать команды, чтоб прогресс быстрее шел. Мой вам совет, если будет вариант между Жуковой и кем-то… бегите ко 2 варианту. Если вы все же к ней попали, то советую вам делать все, что она говорит, чтобы не видеться и не общаться с ней лишний раз на других парах и пересдачах

Если делать все вовремя, на протяжении всего семестра - все будет ок! Те кто кипит по поводу дз, просто не привык работать. Она всегда даёт возможность сдать задания до начала сессии, если не успеваешь сдать их в определённый срок. Хороший преподаватель!

Конечно весь семестр вы будете не любить философию, думать «зачем так много задавать» и злиться, но на экзамен вы выйдете с хорошими баллами, а главное с определёнными знаниями! Очень не хотелось выполнять все задания, но именно они дали огромный багаж знаний и новые взгляды на мир. Теперь для вас Бэкон, Бердяев и другие это не просто фамилии, а люди, про деятельность которых вы знаете и можете применить их рассуждения о мире в разговоре. В общем, философия с Е.М. Жуковой помогает понять себя и жизнь!

Из своего предмета строит непонятно что . Не входит в положение студентов и задаёт через чур много заданий на дом так что у нас не бывает потом свободного времени . При всём при этом предмет её вообще не профильный !

Преподаватель с Большой буквы! Да, философия действительно не профильный предмет для всех нас, но то, как она в нем разбирается и как его любит мотивирует тебя хоть чуть-чуть окунуться в него. Очень интересно рассказывает, всегда есть логичность высказывания, причинно-следственная связь. Задания задаёт по делу - каждый раздел предмета закрепляется заданием. Оценивает максимально лояльно!!!! Если не очень хорошо подготовился - ты можешь посмотреть фильм и дотянуть до высшего балла. Фильмы интересные, глубокие, из всех, которые Е.М. нам задала, лично мне не зашло фильма 3 из 10-12 заданных. Система оценивания своеобразная - либо 0, либо 2, либо 4 за задания и за реферат либо 0, либо 6, либо 12. Но тот же реферат - она его проверяет, дает правки и время на исправление. Постоянно на связи с нами а телеге!!! Ответит на любой вопрос, поможет, подскажет. Видно, что преподаватель правда хочет, чтобы у нас что-то отложилось в голове, а не просто прошло мимо как от других гуманитарных предметов. Я на экзамен иду с уверенностью в том, что хорошо сдам, потому что все это проработалось на семинарах. В общем, Е.М. - я ваша фанатка! Спасибо за семестр)

Почему студентам нравятся только те преподаватели, которые ничего не задают и ставят просто так баллы? Евгения Михайловна действительно заставляет работать весь семестр, задает много. Однако хочу заметить, что она всегда дает возможно досдать «долги», ответить в другое время. Люди, которые ничего не делали весь семестр, и на них свалилось все сразу…это же ваши проблемы. Почему нельзя постепенно все сдавать на протяжении 4 месяцев? Просто совет: сдавайте все вовремя, ходите на семинары! Только так у Вас все будет хорошо

Вот вы знаете, Жень, рассматривать проблему нужно более глубоко. Не плавать на поверхности. Это не так-то просто. Для этого нужна внутренняя сила и моральная правота. В Вас, Жень, этого нет. И очень жаль. Вы не умеете слышать. Слушать умеете, но не слышать. Вы очень эгоцентричная персона. Что вы пытаетесь доказать этому миру? Что высшее образование - это философия? Философия вообще - наука неразвитого общества. Философия пытается доказать хоть что-то в этом мире, но не может. Она пытается хоть как-то создать смысл для человеческой жизни. Разве в обществе будущего будет место философии? Конечно нет. Когда этот мир нам будет понятен (из чего он сделан, что было сначала и чем все закончится), бессмысленные разговоры о метафизических никому не интересных темах закончатся. Закончатся тем, что ни к чему не пришли. Философия не наука