если ты девушка, он на тебя будет обращать внимание только чтобы сказать " ты баба, а не инженер " "для вас,баб,главное замуж выскочить- тут вам делать нечего" и тп. на лекции ходить нет смысла, информации 0 , весь конспект составляют его поговорки и "ОЧЕНЬ УМНЫЕ" мысли. Кричит,ничего не объясняя.
После пары звон в ушах. Вместо объяснения задачи на практике, орет: «Вы инженеры или инженеры-обезьяны?» или рассказывает «невероятно интересные» истории из своей жизни. Если вы рассчитаете понять хоть что то по предмету, занимайтесь самостоятельно или ищите помощи у другого
Сразу предупреждает,что вы ничего не сдадите. Не умеет объяснять свой предмет, вообще может говорить на другие темы пол пары.
Четкий учитель. Входит в положение. Если действительно знать хотябы основы, то поставит достойную оценку.
нормальный поцан
Это тот человек, что кричит, в прямом смысле, на все стороны какой он прекрасный преподаватель ничего из себя не представляя. Предмет он конечно знает, но вот донести эти знания до студента не может. Практики/лекции проходят мимо. Большую часть времени говорит на темы не относящиеся к предмету. Заставляет записывать поговорки и его любимые фразы. На каждой паре обязательно повторить «инженер и инженер обезьяна», «бабам только успешно замуж выйти» и так далее. Как можно догадаться девушек он не любит и не считает их умными, в чем открыто признаётся. Очень не приятный дедулька, только кричит свои поговорки. После пар болит голова всегда. Обязательно требует сдачи всех индивидуальных работ. На экзамене списать легко, но без объяснения хоть какого-то не зачтёт экзамен. Всегда ходит с кружкой кофе в руке, размахивая ею над головами :) в общем мнение не очень, считаем всей группой, что ему пора на пенсию, тк толку от него нет
Сложный преподаватель, но хороший человек. На парах у него интересно, но к сожалению мало что понятно. На экзамене строгий и бдительный. Это тот, человек, которого я запомню надолго.
Теорию почти не объяснял и на экзамене не спрашивал, но и задачи тоже - нарисует картинку, напишет первую строчку решения, а дальше "это на это, получаем вот это, все понятно". Большую часть пары реально бегает по аудитории и размахивает руками с криками. Предмет в группе понимали 1,5 человека, и то это скорее их заслуга, а не его.
как по мне очень злой преподаватель в Сибстрине, страшно ходить на пары, очень громко говорит, из-за этого потом болит голова. Никакой материал не доносит, говорит всю лекцию на отстранённый темы, но зато на практике спрашивает по полной. Не ответил - жирный минус. На контрольных не отводит взгляд от студентов ни на минуту.
Экзамен не такой сложный, как может показаться. Главное уметь решать задачи, НО во время всего учебного процесса ты будешь страдать. Эти «потрясающие» лекции, с постоянными комментариями по типу «инженер - существо думающее», «что нужно парням - это водка, лодка и молодка», «баба, что с неё взять». Где от теории остаётся жалкий миллиграмм. Или же «интересные» практики, где решая возле доски тебя будут унижать каждый раз, за то что ты слишком медленный или тупой. Ибо есть «инженер», а есть «инженер-обезьяна», который делает и не думает. Баллы за Олимпиаду и «+» на паре могут вытянуть на хорошую оценку. Но вот «-» может опустить на дно.
Странные отзывы. Когда он у нас вел, все знали термех, а в проектировании он очень важен. Один из преподавателей кому обязательно скажу "спасибо" при встрече. Долго сдавал ему, но сдал на 5.
Все максимально просто. Решаешь задачи - спокойно сдаешь. Теорию не заставляет досконально учить, нужно просто понимание. Простой зачёт.
"Инженер- существо думающее", "Бабы не способны думать, они тупые" ну и т.д. Уважение к девушкам отсутствует напрочь.
На лекциях только бегает и размахивает руками, а не объясняет материал. Если ты ему понравился - ставит экзамен почти без вопросов. Если не понравился (а не нравятся ему чаще всего девушки!), то ты "обезьяны", что он в лицо тебе и скажет. Больше рассуждает о жизни, чем о тер.мехе.
