Хороший преподаватель.

хороший преподаватель

очень сложно закрыть пропуски: дает темы, дает 10 минут на поиск материала НЕ ИЗ ЛЕКЦИЙ пользоваться нужно другими источниками ( книгами, учебниками, интернетом) , но только не лекциями , ибо когда отвечаешь по лекции , то ему этого будет недостаточно и в очень странной интонации к вам прилетят возмущения по типу «да что ты, еще чего, ты мне рассказываешь базу 11 классов школы» Дорогой преподаватель, так что же вы требуете от студентов информацию, которую явно даже близко не даете на лекциях? Даже обычное закрытие пропусков очень тяжело дается , вам буквально задают вопросы , требующие максимально развернутого ответа, совсем не по темам , которые изначально дали, еще и унижая студентов этими язвительными фразочками. Ужасный преподаватель, требует то, чего сам не дает, ни разу не вошел в положение, а наоборот заваливал

Как преподаватель он лояльный. Всё что вам нужно — ходить на пары и читать ответы на семинарах с телефона или лекций. На лекциях не отмечает, но они нужны для работы на семинаре, за которые вы получаете + и выходите на автомат. Достаточно добрый, закрывает пропуски, если заранее предупредили, что вам, например, плохо. Неконфликтный, экзамен, для тех кто сдавал, был несложным. Преподавал он у нас как Псо так и административное право. Система работы идентична, оценивание тоже, поэтому если вы не пропускаете семинары, проблем возникнуть не должно.

Хороший мужик, главное ходить на пары и работать на семинарах

Хороший преподаватель, если действительно интересоваться и вникать на паре

на лекциях и на семинарах ему абсолютно пофиг на студентов, кто слушает не слушает, работают или нет. сначала года когда у него не было журнала мы сами отмечали, кто отвечает на семинарах, как только журнал появился, он сам начал отмечать и неизвестно, запомнил он нас или нет, наобум скорее всего отмечал. автоматы он ставит, и выпросить у него автомат очень легко, подлизаться и тд. на экзамене даёт билеты, либо сам диктует вопросы, готовишься, потом сдаёшь ему, не скажу, что он всех валит, но к некоторым придирается(задаёт доп. вопросы по тем которые дал, либо вообще уходит от темы). административное право он хорошо знает, а тгп неочень сам об этом говорил, поэтому на лекциях может лить много воды.

сначала алексея николаевича вообще не взлюбила, но потом уже поняла что он хороший преподаватель. согласна что он требовательный, но закрыть пропуски легко и сам экзамен легкий)

Лучший преподаватель

Хороший преподаватель , пишите лекции , отвечайте на семинарах и будет все хорошо и автомат !!!!

Мой самый любимый преподаватель! отлично преподает, знает все статьи наизусть. располагает к себе , всегда войдет в ситуацию. если ходить на пары , и отвечать, получишь автомат

Отличный преподаватель,если ходить и отвечать с легкостью получите автомат!

ставит плюсы тем, кого запомнил, а не тому, кто отвечал на семинаре. первые могут просто сидеть молча либо разговаривать, и все равно получат плюсы. материал рассказывает так, будто мы это уже сто раз проходили, на деле же первый раз слышим! никаких тем для обсуждения кроме его предмета и политики нет. глумится над студентом за неверный ответ в духе "УГУ, С ЧЕГО ЭТО ВДРУГ? ЗДРАСЬТЕ ПРИЕХАЛИ, ЕЩЕ ЧЕГО" с язвительной интонацией. не хотел бы, чтобы он вел у нас ещё что-либо...

отличный преподаватель!!!! очень добрый, интересный материал

Отличный преподаватель, строгий ,требовательный , справедливый , такой какой должен быть настоящий квалифицированный преподаватель!

Преподаватель так себе. 10 000 раз рассказал как он работал в органах и как там все плохо, сложно и вообще он прошел все круги ада. На каждом семинаре одно и тоже, не интересно слушать от слова совсем! Постоянно опаздывает и потом ещё минут 20 ищет ключ. Голос на любителя, лекции слушать сложно. Способ оценивания, очень сомнительный!!!! Даже если вы ходите на все лекции и работали на семинарах, писали все лекции, отвечали на вопросы и сделали контрольную работу, не факт что выше оценки удовлетворительно вы удостоитесь. И на счет контрольной (волшебный момент), при проверке не читает. Сказал что все хорошо, при защите оказалось что работа вообще не правильная, при этом ставит резолюцию!!!!

Ничего плохого сказать не могу, хороший преподователь

Самый лучший!!!!!!! Очень интересный преподаватель, можно слушать его хоть 10 пар

ужасный преподаватель , странный , строгий один пропуск- не допуск к экзамену голос на любителя