👍🏿надеюсь сдам экзамен

Не понимаю возмущений предыдущих комментаторов. Как по мне—все достаточно просто и логично: посещаешь лекции, готовишься к семинарам, за хорошую работу получаешь спец вопрос. Если хотите получить 50+ билетов за день до экзамена—не выполняйте предыдущие пункты и будем вам счастье) Константин Геннадьевич замечательный преподаватель, очень интересно слушать его на лекциях и взаимодействовать с ним на семинарах,оценивает достаточно объективно,что в дальнейшем влияет на экзамен. Свои дисциплины знает на 100% и охотно делится этими знаниями со студентами,это ли не главное в преподавателе?

Замечательный преподаватель Достаточно посещать пары и работать на семинарах Очень качественно и интересно доносит материал Всегда идет на встречу

3тий семестр не принимает экзамен, то буквы с цифрами местами поменяй, то слова переставь(это все в 1презентации),просто не нормальный человек!!!работаешь на парах, добиваешься не 1000 вопросов, а презентации и вот так еще поступает

Хороший преподаватель.

если подготовиться - сдать не проблема

Переладов - самый непонятный преподаватель за все время обучения, чахнет над московскими вузами, хотя сидит как проклятый в сибупк, спокойно отсутствует на своих же парах, не давая никакой информации. Очень непонятный персонаж как во время семестра, так и на сессии. Будет ныть, что на пересдачах много людей, хотя сам валит вопросами как только может. Извините, Константин Геннадьевич, но мы не международники, и ваш предмет нам особо и не сдался, в том числе, учитывая ваши методы преподавания)

Если бы можно было вернуться в прошлое, то я бы пошла сдавать экзамен по билетам, а не по спец вопросу. Не проверяет содержание работы, а лишь оформление списка литературы... скинул в качестве образца для спец вопроса чью-то курсовую работу. Объяснений никаких не было по оформлению перед экз, кроме слов: "ГОСТ 2019". Даже если делать по образцу, всё равно найдётся то, что не понравится. К примеру, в образце нумерация страниц идёт сверху, а на экз мы узнаём, что она должна быть снизу)) Даже на пересдаче, находит "ошибки", и не важно что на экзамене было сделано так же... а если пытаешься защитить своё оформление, то в ответ перебивает и говорит только два слова: "ГОСТ 2019", видимо, аргументировать хоть что-то это не барское дело, ахаха (а ещё выдал спец вопросы тем, кто начал активно отвечать под конец семестра, а те кто всё время стабильно отвечали на семинарах, пошли учить билеты). Сдать возможно более менее быстро по билетам, но и оценивается не сам ответ, а студент. У кого-то спросил на экз два лёгких опредения и поставил "3", а кого-то завалил вопросами из других билетов))) Маме мне говорила, что мир не справедлив, но, увы, я пропускала её слова мимо ушей. Разочарование. "Пересдача, комиссия, отчисление".

Сдать невозможно. Из всей группы сдали 3-е. Это нормально? Я не могу сдать уже 2 раза, потому что не в алфавитном порядке источники!!!!!!

Очень требовательный, на экзамене нужно знать больше чем он

Лучше не берите спец вопросы это ад реальный

хороший преподаватель

Хороший преподаватель. С удовольствием всей группой ходим на его пары/семинары. Постоянно с ним шутим и разговариваем на тему семинара. Отзывчивый и добрый. Такого комфортного преподователя не встречала никогда. Его пары,это пары на которых я могу не переживать и сижу спокойно.

Один из немногих преподавателей, с кем реально интересно на парах. На вид строгий, но это только кажется. На самом деле очень хорошо и интересно преподносит материал. Если вы ходите на пары, работаете на семинарах, то проблем с предметом не будет. Люди, вы пришли учиться, а не балду валять...

отличный преподаватель, информация даваемая на занятиях новейшая. Преподаватель эмоциональный, Но достаточно лояльный. Отвечает на вопросы. Работайте на парах и экзамен проблем не доставит.

хуже этого препрда только моя жизнь

Пойдёт 50/50

Хороший преподаватель, если будете посещать лекции и работать на семинарах экзамен сдадите нормально. Очень интересный материал, если что то не понятно преподаватель идет на встречу и поможет разобрать

Самый неадекватный преподаватель

Константин Геннадьевич один из тех людей , которые не компетентны в образовательном процессе. Считаю, что юридические дисциплины должны вести люди с соответствующим образованием, но не с историческим. Учебный план и какой материал по факту был изложен - совпадений 0. Преподаватель считает, что можно шутить со студентами, переходя на личности. Своя система оценивания контрольной недели. Сочувствую людям, которым придется с ним столкнуться, потому что экзамен для вас будет проходить как рулетка.