если честно - это мясо, будете вспоминать мат анализ на допсе :))) Закупите гвоздик себе заранее

Материал не объясняет, на ктшках носится по аудитории, как орёл и докапывается до всего, что только можно и нельзя.

Не знаю почему так недооценивают этого преподавателя. Быть может, пора осознать, что оценки за экзамен, баллы за контрольные точки получает студент, исходя из своей работы? Я считаю, что Авдушева достойна лучшей оценки. Как-никак она лучше всех доносит материал и, соответственно, строго его проверяет, но не для того, чтобы "завалить", а для того, чтобы проверить, как мы готовы

Благодаря Надежде Евгеньевной я стал лучше понимать теорию и практику. Как итог - кт на 29 и 30 баллов

Худший препод по математическому анализу, материал доносить не умеет, а требует много

Хороший преподаватель, который тоже заинтересован в вашей сдаче кт. Хорошо доносит информацию.

сдать экзамен почти нереально, вся система направлена на то, чтобы завалить студентов после 1 курса и отправить на платные дополнительные курсы.

женщина своеобразная, терпения хватает на объяснение материала только на одного человека. затусили и не решили задачу, то ловите отсутствие на паре. на экзамене может посчитать, что вы не достойны 3 или 4 и отлетите на комсу. вспоминать будете долго и больно.

Отлично объясняет материал. Всегда ответит на ваши вопросы и поможет разобраться. Если вы постоянно выполняете дз и работаете на практиках, то кт вы точно сдадите.

Требовательна, но всегда объясняет материал. На кт не списать, но все задания проходит на практиках и лекциях. Объясняет очень понятно и всегда готова снова рассказать. Интересно ведет занятия

Лучший преподаватель мат. дисциплин: понятно доносит материал, рассматривает на парах все вариации заданий кт, объективный и терпеливый человек. Если хочешь чему-то научиться - научишься ))

Осуждаю, крайне недоволен работой преподавателя

На ктшках списать невозможно, каждую практику вызывает к доске по списку. Если знаешь предмет на 50%-60%, и меньше то вы не сдадите экзамен, никогда. Одним словом, если она вам попалась, то выбирайте между двух стульев - учить предмет на 100% и ходить на все практики, либо покупать "дополнительные курсы"

У меня она вела только практики, возможно поэтому к нашей группе было немного другое отношение. В принципе, на практике ничего ужасного нет, просто по списку каждый выходит к доске на решение задач, в списке своем она отмечает ответил ты или нет, и видимо это как-то отражается в текущем контроле, где учитывается также ваше посещение. В принципе можно выходить со своей тетрадкой. А вот на кт реально готовьтесь. Она очень пристально смотрит и походу чует телефоны. Если найдет телефон, то сразу удаляет с кт, за письменные материалы может сжалиться и оставить, но лучше не рисковать

На своей волне. Списать конечно у неё невозможно, но это не самое главное. Не объясняет, если выходишь к доске и не понимаешь как решать, тебе не объяснят, а посмотрят на тебя надменным взглядом и посадят обратно. Очень высокомерная женщина.

Удачи на ктшках..не спишите.У неё три глаза

Очень смешанные ощущения от этого преподавателя. Привыкайте, что все ее обещания можно делить сразу на десять и быть уверенным, что она тысячу раз передумает и придумает новые правила. Очень любит придумывать свои нововведения на ходу, из разряда «если опоздал на 5 минут, не отмечаю». Постоянные перепады настроения, из-за этого не понять адекват или нет. Многих раздражает своим огромным эго, относится к своему предмету как к самому важному в мире. Если вы чего-то не понимаете на семинарах не будет объяснять, а лишь унизит и будет до конца пары причитать какой же вы ужасный, что не посетили ее самую лучшую пару в мире и не послушали ее прекрасных речей