Ну типо отзывы выше на две звезды это тупо обидки тех кому не дали скатать аххаахха, попадете к ней сами поймете) поверьте все круто, единственный предмет где не сплю ахахах

В целом от этого преподавателя сложилось впечатление не однозначное. Может прийти на пары либо в плохом настроении, либо в хорошем, но тут не предугадаешь. кофе, сэндвичи, куртки не разрешают сразу кричит, во время лекции рассказывает презентации абсолютно разных студентов Иванова Ивана м-212.., сама по себе очень душная, говорит какая крутая и начинается нудятина на полчаса. Сами кт были в мудл, (с ограничением по времени, например 11 вопросов на 15 минут, бывало и хуже) по её лекциям и ничего не совпало.. на самом экзамене смотрела чтоб никто никто не списывал, иначе выгонет. Если хотите что то спросить/ исправить (по поводу кт или экз) то в ответ вы получите покатывание глаз и цокание… крепитесь товарищи студенты

Лучшая преподавательница

на лекциях говорит не о менеджменте, а о том, какая она крутая и что за нее боролись 2 компании...большая часть не по теме, тупо переключает слайды, слеланные учениками прошлых лет (на них есть подпись Иванов Иван лд-2425), лаже не смотрит, что там написано и говорит о своем. КТ сдавали в moodl, 15 вопросов по 1 баллу, проходной 8, отвечали по ее конспектам, и...все НЕПРАВИЛЬНО!. поменяйте пожалуйста преподавателя! она не умеет вести лекции (практику она у нас не ведет)

Ваша оценка будет зависеть от ее настроения. Каждая лекция начинается с того, какая она крутая. В куртках и со стаканами кофе, чая и тд не пустит

Предвзятое отношение к студентам.Не объясняет задания, вечно всё не нравится. Постоянно меняется настроение. Строит из себя «крутую».

Да, требовательная, но справедливая. Остались в хороших отношениях до самого конца обучения! Тест на экзамене сложный, но если подготовиться, сдать на отлично - реально. Очень много дает примеров из собственной практики.

Одна из самых высокомерных и неприятных преподавателей. Объяснять задания студентам не хочет. Если вы студент и вас действительно беспокоит какой-то вопрос - в ответ вы получите показательное закатывание глаз и цоканье. Больше всего ей нравится обсуждать ее работу вне университета и все остальное, кроме темы занятия.

1. Кофе, куртки в аудитории НИ В КОЕМ СОУЧАЕ НЕЛЬЗЯ, начинается нудятина на полчаса. 2. Подходит к студенту, чтобы посмотреть решение задачи, по итогу 15 минут говорит о том, что ей не нравится оформление , мол ей неудобно смотреть. К слову, решение так и не проверила. 3. Шаг влево, шаг вправо, добавляешь немного своих мыслей/рассуждений в решение, все, расстрелять на месте. За 1,5 часа пары так и не объяснила никому, почему решение неправильное. 4. Задаешь вопрос - вероятность, что на него реально ответят , ну процент 1 , наверное. 5. Поговорить непонятно о чем, какая она классная - любимое занятие. Короче, впечатление отвратительное.

интересная женщина) поначалу не до конца была понятна, но в целом работается с ней комфортно, если не слишком явно валять дурака. интересные примеры, адекватное и понятное изложение материала. иногда любит показать свой профессионализм в форме "я крутая", но если не воспринимать в штыки, то это даже забавно и мило. на одной волне со студентами, идет в ногу со временем.

Заходя в кабинет, каждый раз старались угадать настроение преподавателя, потому что от этого напрямую завило ее поведение и отношение к студентам. Может запросто начать кричать, если что-то не понравилось. Очень тяжело взаимодействовать. Вопросы периодически воспринимаются в штыки, что отбивает желание вообще их задавать.

В целом сложилось неоднозначное впечатление. Иногда работы оценивались странно. Придирчивость присутствовала. Экзамен и кт в виде теста были. На экзамене тест был сложный, но если не хватало 1-2 баллов до минимума, то добавляла.