Вела пары по высшей математике, в целом лекции записывали всю инфу которая нужна для экзамена, разбирали примеры, но ничего не понятно, со временем понимание придет….после практик..но практики проходили лайтово, лояльно, но сами задания были слегка сложными, можно было подойти и спросить если возникают вопросы. На самом экзамене приносит глушилку и смотрит чтобы никто не списал, а иначе может и вовсе выгнать.

Пока что отучился у этого преподавателя один семестр, но мне уже есть, что рассказать. Во-первых, она достаточно строгая, так что весело провести время с друзьями на парах у вас не выйдет: выгоняет за разговоры и тп. Лекции, к слову, стоит записывать, тк сказала, что будет проверять в конце семестра. На пары лучше ходить, она отмечает, да и вы просто упустите много материала, пропустив пару лекций или практик. Во-вторых, она реально хорошо разбирается в своём предмете, но, мне кажется, что иногда спешит с материалом. Так что всем рекомендую просматривать конспекты дома и использовать дополнительные ресурсы для закрепления. В-третьих, помогает на экзаменах. Вы не сдадите только если совсем не смотрели материал. Экзамен, кстати, был намного легче обеих КТ, по карйней мере, по высшей математике. Она даже даёт минимум вопросов, который можно зазубрить на проходной, а потом предлагает решить пару простейших примеров. Списать на экзамене очень сложно, она ведёт себя не как на КТ. Т.Н реально приносит глушилку и встаёт так, чтобы видеть всю группу и продолжает стоять так всё время работы. В общем, к преподавателю у меня хорошее отношение. Она строгая, требовательная, но в то же время хорошо преподает свой предмет и справедливо оценивает. Моя оценка - 4/5

Была лояльна как на кт, так и на экзамене. На экзамене вытягивает, нет цели завалить, но приносит глушилку. Лучше посещать все лекции и практики.

Справедливый и компетентный преподаватель. Ко всем относится одинаково, оценивает знания, а не человека. Если не прогуливать занятия и учить материал, то с оценкой всё будет в порядке. Экзамен гуманный, но списать не получится. На что ответили – то и получили

очень вежливая и объективная женщина ,с которой невозможно спорить ,ибо эта мысль отсекается после услышанных по факту аргументов и появляется только понимание ,что препод не пытается тебя завалить или возвысить,а будет лоялен к взаимодействию и поможет ,когда возникла трудность .Из минусов-крайне редко отвечает онлайн )

Так как до неё у меня преподавала Зверева, Грузина показалась ангелом. Спокойная, рассудительная, действительно пытается помочь сдать кт, отвечает на вопросы. У меня она достаточно лояльно принимала кт, делала вид, что она великий слепой))) Но,насколько мне известно, в прошлому году деканат сделал втык всем преподавателям по матану, поэтому способы оценивания ужесточились.

Очень интересный преподаватель, который любит тонко пошутить на счёт вашего уровня знаний. На кт пристально следит, чтобы не списывали, но если вы прошли два круга ада с кт и не остались на допсу, то на экзамене всех вытягивает по возможности до минимума точно. (Билеты на экзамене лучше учить и разбираться в материале, так как она приносит глушилку)

Справедливый преподаватель, хорошо объясняет материал на лекциях и разбирает задачи на практиках. Если ходить на все пары и решать, то проблем с КТ быть не должно, поскольку задания аналогичные. Вникнуть сложно, но возможно. И лучше не списывать. К проверке на дистанционке относилась очень строго, баллы снимались за чуть не так расписанные задания. Возможно, на очных парах более лояльная. Автоматы не ставит, но принимает экзамен справедливо и лояльна. Если нужно минимум, спросит самые лёгкие темы по предмету, вытягивает. И приносит глушилки.... (Приносит глушилки)

Нет личного контакта, не выстраивает никакие отношения Не отвечает на письма Не даёт возможности переписать/ исправить Нет автоматов, не допускает до экзамена многих Странная, вредная, душная, но крайне вежливая женщина