Очень хороший преподаватель, больше нечего сказать)

Кто бы что не говорил - Кузенкова икона и легенда! Если сейчас она вам не нравится, то вы просто еще не поняли какая она невероятная женщина Да, придирается, но при этом понимает, что если группа тупая - это не исправить и вытягивает ситуацию

По сравнению с Левоевой - это ангел. Если задавать вопросы по докладам, то обещает автомат, при условии постоянной посещаемости.

не так страша, как о ней все говорят. требует не больше нужного, со временем привыкаешь к манере преподношения материала и всё становится нормально. требует, чтобы рассказывали доклады, а не читали (ничего супер сложного), если дудосит, то только по лекциям, ничего не спрашивает из того, что не было пройдено. очень спокойная на самом деле, не орет. уважайте ее-она будет уважать вас. а так стерпится слюбится, далеко не худший преподавать

невозможно слушать лекции, невозможно рассказывать доклады, невозможно с ней вообще общаться, отвратительный преподаватель

Невозможно рассказать доклад, а особенно получить максимум, постоянно перебивает и оскорбляет тебя, если ты не ответил на один её вопрос, а он в основном не по теме

нет слов если честно, унижает, обзывает, считает, что ее предмет самый важный в вузе. шлет работать в парикмахерскую, называет бестолковыми, по часу говорит, какой человек глупый и ничего не сдаст и унижает. не дает рассказать доклад

очень приятная преподаватель, интересно подает материал , очень лояльна на экзамене, очень увлеченный историей человек

Очень субъективно ведет занятия. На первом же занятии начала орать на весь поток и зачем-то доказывать, что нынешняя власть в рф ее не устраивает и активно выступает и продвигает позицию против сво, баллы в конце семестра ставит наугад

преподаватель, с которым невозможно нормально работать. каждая пара – необычайный для студента стресс. в течение семестра проводит две контрольные точки. первая – доклад, который вы должны сами рассказать так, будто вы кандидат исторических наук. после рассказала задает странные вопросы и полностью втаптывает в грязь вас и ваш доклад. вторая точка – эссе, которое, к счастью, оценивает всем не ниже минимального балла. с преподавателем очень тяжело найти общий язык.

максимально некомпетентный преподаватель. выбирает любимчиков и работает исключительно с ними. полностью отбивает желание учить ее предмет, на лекциях не слышно, предельно тихо разговаривает. Плюс к этому , структуры лекций нет абсолютно, и в мудл материалы лекций тоже не публикует. в туалет на парах не выпускает к студентам относится неуважительно, ругает, отправляет студентов учиться в колледж и говорит, что высшее образование в нынешнее время отсутствует. доклады рассказывать на ее семинарах невозможно, перебивает и говорит о глупости студента в открытую.

унижает студентов, ведет себя высокомерно!восхваляет СПБГУ, принижает все остальные, кричит на всех.

Очень придирчивый преподаватель, который начинает публично при всей группе, сначала в шутку, а потом и на полном серьезе и с криком, принижать кого-то из студентов. Больше всего её волнуют пропуски занятий, поэтому единственный вариант без разборок получить зачет - ходить на практики и лекции, на лекциях отмечает выборочно. Обесценивает подготовку к предмету во время выступления с докладами, не слушает и перебивает, не дает ответить на вопросы из зала, начинает говорить всё сама. На последнее занятие приходите обязательно!!! иначе зачет не поставит просто потому что не пришли. Считает, что её предмет самый важный и именно из-за истории вас могут «перевести на бюджет» и «отчислить» - по её словам) В общем, желаю удачи и терпения, с ней по другому никак. Также выражает и продвигает своё мнение касательно политики и хихикает, доходило до ссор со студенткой, который опять же закончился публичным унижением. Любит провоцировать конфликты и высасывать «неуважительное поведение» из пальца, ненавидит телефоны и слышит голоса даже тогда, когда все молчат

Ужасный преподаватель. Не может донести материал. На семинарах может оскорблять ученика за все подряд. Если вы к ней попали, прощайтесь с любовью к истории)

Вела у нас только на дистанте, но и этого хватило. Абсолютно неадекватный преподаватель, который не слушает доклады студентов от слова совсем (обычно студент произносит только 2-3 фразы в начале, всё остальное время говорит (точнее, буллит студента) Марина Викторовна) и, следовательно, баллы выставляет наобум. Тот самый человек, который может убить любовь к такому хорошему предмету, как история.

Преподаватель только читала у нас лекции, но даже так смогла оставить неприятное впечатление. Материал рассказывает неинтересно и не структурированно, но при этом ее злит, что на ее лекции студенты ходят только ради посещения и делают свои другие домашние задания. Про телефоны это тоже тяжёлый случай. Также любит все время вспоминать время когда училась она сама и сравнивать с нами в негативном ключе. Такое ощущение, что преподаватель перепутала школу и университет.

много отзывов написали, вот только не упомянули про те моменты, когда стоишь ты такой подготовленный у трибуны, рассказываешь тему к которой готовился 3 дня, презентацию делал, материал искал. а преподаватель скачет по слайдам, постоянно придирается к информации, а в тот момент, когда ты поворачиваешь к ней голову, ловишь ее на том, что преподаватель сидит и !гуглит! тему, с которой ты выступаешь. а потом начинает закидывать тебя рандомными фактами из интернета, аргументируя это тем, что ты плохо подготовился с докладом. лол))))

преподавателя хуже нужно поискать…. отсутствуют презентации, скачет с темы на тему (сначала говорила про теорию создания мира, потом про 90-ые, потом про рюрика, пропустила игоря и олега, потом ольга, потом пошло сравнивание второй мировой с монгольским игом) сама путается в датах и веках, не разрешает выходить в туалет, повышает голос, постоянно делает замечания тем, кто ничего не делал (делает замечание за разговор, хотя люди молчат). невозможно вести лекции…. слишком придирчива к домашним презентациям (ей ничего в них не понятно) телефон - наркотик, хотя сама в перерывы с удовольствием в нем сидит)

С нетерпением ждала историю во втором семестре, в итоге разочарована. Почему нельзя выйти из аудитории во время лекций, почему нельзя открыть дверь, чтобы проветрить, почему преподаватель не может говорить в микрофон, чтобы все слышали и почему ей нужно так остро на все реагировать? Очень жаль, предмет сам по себе интересный(

Отвратительный характер. Не уважает учащихся, выгоняет из аудитории за опоздание в две минуты. Любит пошутить про неопытность и глупость своих студентов. Очень плохо слышно. Быстро дает информацию и перескакивает с темы на тему.