Душным его называют не только студенты, но и его коллеги. Материал доносить не умеет, все лекции бубнит себе под нос, а если слова разбирать, то получается одна вода, которая ни на практиках, ни на экзамене не поможет. На практиках все задания нужно было выполнять по принципу «ну там все написано», отказывался помогать и объяснять, даже когда вся группа не понимала, что нужно было делать. Большинство задач решали только благодаря разбору их с другими преподавателями. Ставил «плюсы» за выполнение задач на практиках, они могут помочь в получении автомата, но если баллы за КТ низкие, то и это не поможет. КТ написать можно, но как он их оценивает остается загадкой. Зато на экзамене легко списать, он вообще не смотрит, что вы там делаете, несколько раз выходил из кабинета погулять по коридору. Но задавал дополнительные вопросы (легкие, если вы хотя бы раз прочитали экзаменационные билеты)
Все преподаватели
3 отзыва
Аноним · Август 20233.0
Ставит автоматСтранныйСкромныйНеадекватный
Аноним · Август 20233.2
Ни то ни сё. Лекции - вода и общие слова, иногда разбавляемые действительно нужной информацией, поэтому вслушиваться приходится. На семинарах социалистическое соревнование "плюс баллы тем, кто сдал первый". Компьютерные аудитории, несмотря на просьбы студентов, не берёт, хотя все практики выполняются в экселе. Чувство юмора специфическое, иногда вводит в ступор этим. Автоматы ставит исходя из вашей работы на семинарах, на этом, пожалуй, все плюсы.
ОтмечаетСложный экзаменСтранный
Аноним · Июль 20234.8
Работа с ним одно удовольствие. Всегда поможет, подскажет. Для диплома отличный научный руководитель! Будет работать с вами даже ночью Лучший!
Взаимодействует онлайнВходит в положениеХороший научный руководительЛояльныйПомогает на экзаменеУважает учащихся