мерзкая женщина. всегда опаздывает, всегда требует куча всего, при этом не имеет знаний от слова совсем. любит на практике включать видео-лекции, чтобы заниматься своими делами. чтобы получить автомат, нужно либо ходить на все бессмысленные практики, либо написать статью, где обязательно будет в источниках ее «научный труд»… все, что написано выше – правда. бегите!!!!!!

пусть преподает физру, а не правовые науки имхо

Тихий ужас. То,что написано в других отзывах так и есть,даже добавить нечего…

Наталья Александровна — худший преподаватель из тех, что у нас были на данный момент. Вела семинары по международному праву. Всё время теряет списки группы, дает непонятные задания (10 раз написать устав оон, о котором она даже не вспомнит и задаст написать в 11 раз? Да, пожалуйста!), по международному праву не знает НИ-ЧЕ-ГО. Автоматы ставит за участие в конференциях, честно говоря, что это в её личных интересах — собирает себе портфолио. Как научрук — отвратительная. Постоянно меняет требования по оформлению статей (делаем по требования из инф. письма), в источники литературы в статье просит добавить другие её статьи, чтобы набить себе цитирование. И не важно, что они вообще не относятся к теме! Информацию передает не лично, а через старост других групп, которые её не всегда доводят до нашего старосты. КТ выставляет на последнем занятии и не сама — посадила человека из группы и сказала высчитывать по десяти спискам группы (которые пришлось искать в ее папке среди тысячи списков других групп) КТ3, оценки группы принимающему экзамен не передала — свалила на старосту обязанность формировать список рекомендованных оценок. Почту не читает, в интернет как будто почти не заходит, зато, если вы дали ей свой номер телефона, будет звонить постоянно. Не понимаю, как её допустили до преподавательской деятельности. -100000000000/10

Отправила в Лесгафт на конференцию, чтобы получить автомат. Столько нервов ушло… Лучше пойти на экзамен, чем с ней работать. Она сама не знает как должна выглядеть научная статья, и все время требовала переделать ее. Ответа от нее не дождешься, и просит по 10 раз все ей переотправить на почту.

Не думал, что в университете Лесгафта обучают таких неандертальцев. У преподавателя амбиций больше, чем знаний. Постоянно теряет документы, плана занятий нет, собственно как и знаний. Часто при участии в конференции просит приписывать в источники свои работы, не имеющие практически никакого отношения к праву и теме конференций. Последние, что отмечу - использует время на семинарах для популяризации спорта и университета Лесгафта.

Надеюсь вы с этим ужасом никогда не столкнетесь

Ужасно!!Не советую

отвратительный преподаватель, который сам не знает, чего хочет от студентов.опаздывает на каждую пару минимум на 15 минут.баллы не ставит, задания скидывает поздно вечером накануне пары, а иногда и за 30 минут до пары сообщает о том, что будет опрос!отвратительная женщина, засуньте ее в ту дыру, из которой она вылезла!!

неадекватная абсолютно

Тихий ужас . Хотя нет. Она громкая и скандальная , будто с рынка

Отправьте её пожалуйста в Лесгафта, откуда она и вылезла. Не понимаю что она забыла на юридическом факультете и кто её вообще допустил преподавать административное право, гос.службу и вообще правовые дисциплины. Такая глупая и бестолковая женщина. Кроме как ГТО сдавать ничего не умеет. Ставит оценки за то, что ты занимаешься спортом и знаешь определение гос.службы. В общем. Ничего сама не знает, но что-то требует.

невозможно терпеть лекции с ее участием