очень милый преподаватель, всегда поможет объяснит!

Милашка, очень добрая и идёт навстречу даже если не ходил полгода.

Просто хороший и добрый препод)

Со своими странностями, очень тихо говорит, лекцие никакие, доносит материал плохо. На практиках получше, но, скорее всего, придется разбираться самим и тратить много времени на дз, чтобы что-то понять. Если работаешь весь семестр, закрывая кт почти на максимум, ходишь на все лекции - очень вероятен автомат, хотя изначально об этом не говорит.

Очень странный преподаватель, не советую

Лекций нет от слова совсем, на семинарах может просидеть с одним студентом всю пару лишь бы ничего не делать. Если что-то объясняет группе то бубнит себе под нос. Учитывая что она не может объяснить какие-нибудь элементарные вещи с точки зрение программирования и печатает двумя указательными пальцами со скоростью ленивца из зверополиса, уткнувшись в клавиатуру, возникает невольный вопрос, как этот человек вообще был допущен к преподаванию. Еще примером вопиющей некомпетентности может выступить ситуация на лекции, когда она не смогла объяснить тему, она просто в конце начала ссылаться на видосики из ютуба которые ей самой нравятся. Отмечает на парах только тех, кого знает в лицо, те кто ей не понравились рискуют быть заваленым какой-нибудь индивидуальной задачкой на кт вместо общего задания.

Выделяет любимчиков, вне зависимости от работы на парах. Вся группа сдавала (кроме любимчиков) экзамен часов 5-6. Но стоит отметить, что 3 готова была автоматом всем поставить. Во время сдачи работы на экзамене позволила себе перейти на личности, обесценив мою подготовку к её предмету и высокие отметки за другие экзамены. У неё откровенно сложный характер, пенсия скучает по ней. Также на экзамене просто взяла и ушла на 1,5 часа куда-то пить чай, видимо. Пришлось по потоку искать её номер телефона и просить вернуться на экзамен🤡

Работайте и отвечайте на парах, тогда будет автомат!