Преподаватель требовательный и специфичный.Но очень хорошо доносит материал,всегда готова помочь с курсовой работой .Но к ней нужно найти подход.По итогам работы на семинарах может поставить автомат без каких либо проблем .

Пожалуй, худший преподаватель из всех, которых довелось видеть. Постоянно даёт доклады, причём оценивает не содержание, а оформление списка литературы. Атмосфера на занятиях отвратительная. Ни с того ни с сего спокойно может рассадить студентов, сидящих вместе, просто потому что почему бы и нет. В конце семестра проводит зачёт, причем ощущается, что вообще не слушает ваш ответ, а требует, чтобы вы назвали какой-нибудь интересный термин, который вы запомнили за семестр. Итог: отбивает всякое и без того малое желание учить её предмет

Самый неадекватный преподаватель в ГЭУ

Жесть какая то

Крайне интересная личность. Задает доклады, проверяет только оформление, источники, пункты, но никак не содержание. Сильно занижает баллы, задает одни и те же вопросы докладчикам вне зависимости от темы. Обращает внимание на посещаемость, вопросы: это очень влияет на кт3. Ну очень придирчивая. Видимо, и со слухом проблемы: начала рассаживать людей, когда ей показалось, что они разговаривали. Читаешь ты доклад или нет — ей плевать, главное, чтобы не молчал в ответ на ее вопросы и выполнил странные требования.

Это ад Готовьтесь переписывать курсач по 10 раз,ведь только она знает что истина,а что ложь

Если бы можно было поставить 0, то уверена, что его поставили бы все. Уникальная методика преподавания и оценивания ломает мозг. Мотивации учиться нет, слушать-нет, посещать пары-нет.

Этому человеку стоит сменить род деятельности, квинтэссенция всех тех черт, которыми преподаватель не должен обладать. Есть свои «зайцевские госты», в докладе важна не столько информация, доносимая студентом, сколько оформление по «конкретному плану».

Самый худший преподаватель.

Один из худший и неадекватных преподавателей на направлении. На экзамене придирается ко всему, постоянно что-то не устраивает. Зачастую просит отвечать дополнительный билет, однако на этом эпопея не заканчивается. После доп билета продолжит валить вопросами по всему курсу. Оценивает не объективно. Сочувствую, если она принимает экзамен и вы хотите получить высокую оценку.

это не преподаватель, а целый сборник неадекватных решений и поступков. Курсовая по зайцевой это не курсовая в привычном понимании, если вы не поставили запятую, точку или тире у вас короткое - на доработку. посещаемость у данного преподавателя важнее ваших знаний, даже если вы посетили большую часть пар будьте готовы не получить обещанный в начале семестра автомат. лекции, на которых она отмечает максимально скучные, постоянно коментарии от нее насчет поведения студентов. если вы к ней попали - потерпите семестр и забудьте как страшный сон.

Татьяна Игоревна это отличный пример преподавателя, которым не нужно быть. Человек совершенно некомпетентный и неадекватный. Во-первых, если вы задаете вопрос по теме ее предмета, то будьте готовы услышать: «Надо на лекции ходить» или «Прочитайте сами и узнаете». Во-вторых, система оценивания ваших знаний. Совершенно неважно как вы знаете предмет, для неё важна посещаемость, опаздывать даже на минуту нельзя.. это уже засчитывается в отдельную графу и она обязательно припомнит вам об этом после подведения итогов работы по семестру. Иными словами, даже если вы хорошо знаете ее предмет, она все равно не даст пройти хорошей оценке в зачетку из-за «пропусков». В-третьих, ГОСТ по курсовой работе. Забудьте о предыдущих критериях по курсовым работам, которые привычны для вас. У Татьяны Игоревны своя методичка с увлекательными критериями. Тут и литература со своим подходом оформления, и содержание курсовой, и масса других познавательных моментов. Спорить и обсуждать с ней что либо не имеет смысла, начинает манипулировать избитыми фразами по типу: «Если я такая плохая и вам что-то не нравится, то идите жалуйтесь». Подытожив, отмечу, что просто перетерпите её, хоть это и сложно сделать.

Самый ужасный преподаватель, которого я знаю. Сначала наобещает автоматы, а потом откажется даже 3 поставить. А пересдавать курсовые по 8 раз это вообще отдельная история. Готовьтесь к «ГОСТУ по Зайцевски», такого вы не видели и не увидите ни у одного препода. Короче гуд лак если она вам попалась

Очень классный препод! Она строгая, но зато у нас в аудитории было тихо и спокойно. У неё можно получить автомат если усердно работать на занятиях. Требования у неё большие, но по делу. Очень дисциплинирует. Лекции и семинары были интересны

Очень сложно посещать ее лекции, много пауз во время лекции с целью прокомментировать поведение студентов, которые общались шепотом. Опоздавшие обязательно сидят на 1-2 партах и естественно абсолютно молча)

преподаватель требует, чтобы студенты вставали в начале пары, чтобы попреветствовать. Любой шопот её раздражает, на паре нужно обязательно молчать, никакие звуки издавать НЕЛЬЗЯ. Опоздавшие садятся на 1 и 2 парты. Через 15 минут после начала пары запирает дверь. Делает странные замечания студентам. Преподаватель неадекватный, хотя в начале так не кажется.

Если вы разговариваете на её паре, то всё, теперь она будет на вас смотреть, как на врага и еще попросит пересесть. За месяц до экзамена, когда уже студенты сами узнали дату экзамена, она этого еще не знала: «надо зайти узнать в деканате». Билеты дала за месяц до экзамена, ибо «зачем вам так рано билеты нужны?». Обещала автоматы еще в начале года, но в итоге перед экзаменом «кинула» и все пошли на экзамен. Нудные лекции, а на практиках очень придирается к оформлению доклада, особенно к списку литературы. На экзамене следит за всеми, может спалить с телефоном и выгнать.

слов нет, одни эмоции