Лавров отлично разбирается в математике и в целом интересуется своим предметом. Знания старается давать, отвечает на вопросы (но об этом позже), задаёт домашки (на вашей совести, ничего не проверяет, но советую делать, если вы хотите что-то знать), объясняет материал, когда лектор ваще нифига не объяснил. Был бы отличный препод, но ставлю три звезды, так как вас ждёт: 1) постоянное глумление над всем и вся (не всегда уместное) 2) часто издевательское отношение к НОРМАЛЬНЫМ вопросам, касающимся математики. Да, я говорю не о самых умных вопросах, но всё же. Вместо прямого ответа по типу «это свойство логарифма/это по ФСУ» может просто подействовать вам на нервы, как нибудь задеть и намекнуть на вашу тупость, отправив читать учебник математики за 9 класс. Его очень раздражают вопросы, которые показывают пробелы в знаниях (да, не все мы идеально помним школьную программу) и вместо краткого ответа он может мучить по 10 мин, просто тратя время. 3) иногда может зайти далеко от темы на 20-30 мин. 4) не особо следит за программой лектора, но вообще старается. Overall, есть свои плюсы и минусы. Знания можно получить, но только если у вас отличная школьная база. Разжёвывать ничего не будет. Контроля особо нет, дз не проверяет, кр списать ИЗИ. Это и не плюс и не минус. Те, кто хочет, делают всё сами.

не хочет идти на встречу ученику, материал объясняет непонятно :(

Любит шутить. На этом плюсы кончились.