Любит унижать студентов. Может унизить одного при всей группе. Получить автомат возможно, но сложно, по сравнению с другими преподавателями. При таком отношении нет желания ходить к ней на пары.

Преподаватель не идёт на компромиссы, многие, кто пришёл после колледжа, не могли добиться перезачёта оценок. Курс истории абсолютно такой же, как и в средне-специальном учебном заведении. Бесполезно провели часы на парах и в целом.

Главнокомандующий БТР, но никак не преподаватель истории. Живет своим миром, в котором исключены все страны, помимо СССР. Ну и если человек закалки советского союза, то без перехода на личности невозможно.

на лекциях рассказывает просто какое-то невероятное фэнтези, щедро приправленное патриотизмом. Материал, который спрашивает на зачёте/экзамене, не даёт. В день зачета она провела обычную пару, а сам зачёт провела буквально за пару дней до первого экзамена. Этот преподаватель ничему вас не научит, кроме филигранного списывания

Ходите на все пары и старайтесь учить историю, если хотите хорошую оценку. Татьяна Ивановна ценит старательных студентов. А вот эти странные отзывы с одной звездой явно пишут, мягко говоря, не самые старательные студенты. Татьяна Ивановна солнышко!

Максимально отвратительный преподаватель

нечего сказать. никому не пожелаю чтобы она у вас вела

на лекциях рассматриваем одно, на практиках второе, а контрольные точки вообще по другим темам! разве практики не должны закреплять знания, полученные на лекциях, а КТ являться проверкой полученных знаний? видимо, нет... самостоятельное изучение материала — наше всё, однако преподаватель должен донести материал и уметь его спросить:) а не перемешать все темы в кучу, чтоб студенты сами в этом разбирались... да уж, не совсем понятна её методика преподавания.

В один отзыв не влезли все те невероятные вещи, которые она изображает весь семестр. Продолжим. На контрольных точках была !!!целая одна пятерка!!!, единицы получили четверки, несколько троек и остальные повально два. У меня три, а я писала со статьи государственного телеканала, а те кто писали честно - два. Такой уровень оценивания. Она безумно любит себя, она хвасталась тем, что восемь раз валила девочку с физмата. Она убеждена, что ее предмет единственный у нас, и единственный из всего, что нам вообще в жизни может пригодиться. Самое главное - она тащится по советскому союзу. Что бы ни было, к слову и не к слову - СССР это лучший пример всего (даже если это каменный век, буквально). В общем, это худший педагог за всю мою жизнь. Это худший человек за всю мою жизнь...

У меня сложилось двоякое отношение к данному преподавателю! Я больше склоняюсь к положительной оценке, так как для меня она угрозы не представляла. Я наслышана о том, как её воспринимают другие студенты, но ко мне подобного отношения не заметила. Спокойно посещала, спокойно чувствовала себя на семинарах, получала одобрение, хотя не входила в число любимчиков. Также спокойно сдала её контрольные, и получила автоматом зачёт. Думаю, что она действительно может отнестись к вам негативно по своим личным взглядам, но считать, что она будет вас гнобить и унижать специально - это тоже бред.

Может быть раньше Татьяна Ивановна и была слишком строгой, но сейчас это самая лучшая преподовательница, по моему мнению. Она будет хорошо относиться если вы будете уважать её и хоть немного работать на парах. Не читайте плохие отзывы!!!

На парах все разборали, и зачёт получился лёгким если включится в дискуссии во время пары ничего сложного нету, по началу кажется будет тяжело, просто не будьте наглыми подготовьтесь к лекции хотя бы базу какую-то выдать по материалу будет + который на зачёте или контрольных точках работает

если видите её, лучше бегите и если так уж получилось, что она будет вести у вас историю либо готовьтесь к много страдающим пересдачам, либо же зубрите учебник и получайте автомат

в начале семестра вела лекции в дистанте и каждое занятие начинала с запугивания (мол, в жизни не получите зачёт), причём иногда могла делать это по полчаса :) можете смело её не слушать, потому что обе контрольные точки мы писали в потоке и списать их было очень просто (правда её оценивание - отдельная тема, как она решает, что работа списана - тоже). автоматы ставит, причём довольно щедро, если ты не пропускал и работал на семинарах - всё будет супер. в общем, её нужно потерпеть, но она не такая проблемная, как её описывали нам старшие курсы!!

Несмотря на то, что Дунбинская Т. И. в начале семестра очень сильно запугивала на дистанционных лекция, в действительности преподаватель оказалась достаточно милой бабушкой, которая очень интересно преподносит материал. Дорогие будущие первокурсники! Не бойтесь, получить автомат у Т. И. невероятно легко, стоит лишь готовиться к очным семинарам! Няшка ;)

Очень хороший преподаватель!

Очень запоминающиеся занятия были у данного преподавателя. Да она требует знания материала, но если вы учились в школе трудностей почти не будет. За 4 контрольных точки написанные на 4 поставит автомат, 5 нужно доказать - прийти на экзамен. В билетах проверяется знание дат, понятие, соотношение дат и событий и т.д, вопросов немного, а в билетах на экзамены вообще вроде 2-3

Ужасная женщина, зачёт получить сложно. Требует знать ее предмет на 10000 процент, но информацию нужную не доносит. Билеты для подготовки к зачету не соответствовали тем, что были на зачёте. На пересдачу отправила почти всю группу, за исключением одного человека. Неадекватна, кричит на студентов, называет нас безмозглыми

Совершенно неадекватное отношение к студентам. Требований в разы больше, чем должно быть.

Не даёт чётких требований для оценивается заданий. Кричит на студентов, любит оскорблять. Спрашивает то, чего не задавала. Оценивает субъективно, в зависимости от настроения.