Хороший преподаватель. Душевные лекции
30 отзывов
Очень хороший преподаватель! Идём на его занятия с удовольствием
"отличный преподаватель " погрузит вас в свои вымышленные истории , если вы любите смотреть Марвел, то вам явно не стоит пропускать пары этого преподавателя, потому что даже на кт вам придется в качестве примеров рассказывать его истории .
Быдловатый, надменный преподаватель. Подает антинаучные факты
Адольф Альфредович очень тихий и робкий человек. Будте к нему добра желательны. Блага дарита за всё Господа Бога, ведь препо даватель отличный. Он и Казанцев Ч.Л. - золотые люди!!!!!!!!!!!
С ужасом вспоминаю наши пары, слава богу это закончилос
Просто ходишь на все лекции и получаешь автомат, ничего сложного нет, истории его учить не надо, если ты не пропускал занятия
нет понимания, каким образом и для чего этот человек до сих пор находится в системе ВУЗа...
Не понимаю откуда последние отзывы, увидели что самый низкий рейтинг, среди преподователей и решили компенсировать?, все мы знаем правду, вилами по воде не надо, называть себя хорошим преподом, не значит быть им, те кто считают что истории данного преподователя норма, не учились у компетентных людей. Зачёт и вправду реальный, всего лишь выучить не нужные истории, которые ты не запишешь потому что они не как не относятся к лекции. Ещё эта надменность, если хотите добиться справедливости это мимо кассы.
Интересно преподносит материал, для лучшего запоминания действительно описывает различные истории, в принципе как и все учителя и преподаватели подобных предметов, с аудиторией работать умеет, слушать интересно. Возможно он не всем нравятся, но это абсолютно нормально. Требования для автоматов реальные
Отличный преподаватель. Преподносит полезный, а главное, актуальный материал. Каждая лекция подкрепляется интереснейшими и поучительными историями из жизни. Прекрасное чувство юмора, на одной волне со студентами. Всегда ответит на интересующий вас вопрос и раскроет его через невыдуманную историю из его опыта. Пособие под его авторством содержит много интересного материала!!!
Сергей Альфредович - хороший преподаватель,ведёт одни из самых интересных лекций,ясно доносит всю информацию,включает поучительные видео,дополняет своими историями из жизни,из которых можно сделать вывод,что преподаватель очень опытный и знает о чем говорит.Отзывчив к ученикам,всегда ответит на все интересующие вопросы и поговорит о чем угодно,если у него есть время.Требование для автомата лишь одно-не пропускать пары,допускаются пропуски по уважительным причинам,что делает его получение возможным для всех.
Читая отзывы, я думаю как же так… Вполне приятный преподаватель, всегда можно пообщаться абсолютно на разные темы после пары. Рассказывает истории из своей жизни, делится полезным опытом, хорошо разбирается в медицине. Требует 100% посещение ( 3 раза можно пропустить по причинам, которым он называл) и всего лишь….
Иногда складывалось ощущение , что все его супер невероятные истории, сплошь игра его фантазии дабы компенсировать возможно не очень интересную жизнь.
Представьте себе Глада Валакаса, но без юмора. Это Сергей Альфредович.
Очень странный преподаватель. Ведет ОМЗ и из всей лекции сказал нужного только 2 пункта: туберкулёз опасная болезнь и способы реанимации, всё. Из полуторочасовой лекции это все, что было по теме дисциплины. Всю остальную лекцию, он рассказывал бессмысленные, местами кажется даже выдуманные истории из своей life и заставлял это коспектировать на 7 страниц, мелким почерком, в каждой строчке и на 3-х языках) итак, минутка информации: скорость шайбы в пике - 180км/ч, камня - 200км/ч, а девушку в которую камень попал зовут Лариса.
Худший преподаватель. Унижения для него - норма. Правильное мнение только одно - его. Студентов не слушает.
Предмет не даёт- рассказывает свои истории, которые по каким-то невообразимым причинам необходимо знать. Дал задание, где нужно написать историю из жизни, когда ты (или кто-то рядом) был под угрозой смерти. Требования: чтобы было интересно читать. 1. Легостин ведёт бжд, а не тектопорождение или литературный кружок. Такое требование, мягко говоря, неадекватно. 2. Такое задание мб небезопасным для ментального здоровья студентов. С этим нужно работать с психотерапевтом. 3. После сданного задания Легостин даёт комментарий: «так себе история, жизнь вас ничему не учит»….
Очень часто противоречит сам себе, сначала дает одну информацию, потом прямо противоположную. Материал дает сумбурно и непоследовательно, частенько перескакивает с темы на тему и несет откровенную отсебятину. Порой любит некрасиво выразиться по отношению к студентам.
Очень высокие требования для зачета. А так, материал интересный