Странная система оценивания, если ходите на все пары, то все равно будет меньше баллов, чем у людей которые прогуливают. Есть свои «любимчики», если не понравилась презентация, то будьте готовы, что специально будет занижать баллы. Постоянно не хватает информации, которую подготовили. Нужно всегда помнить по какой реке проплывал Наполеон в 14 лет, и как звали писателя древней книги и о чем она.

Максимально странный мужик. Ходит с чёрным чемоданом. Оценивает максимально непонятно. Всё делал, посещал каждое занятие, но поставил 61. На вопрос «почему 61?», внятного ответа я не получил. Зато закрылся легко)) если честно, то мужик нормальный.

Вполне себе норм препод, если стараться на занятиях, активно работать и посещать занятия, то проблем не будет. Главное делать рефераты и выступать с ними для более высоких баллов, правду говоря оценивание у него не совсем понятное, тот кто молчал может получить больше баллов, чем тот кто работал на занятии.

ужасный преподаватель, придирчивый, особенно к девушкам,баллы берет из головы,любит глумиться

самый странный препод во всем тиу, ходит со своим черным чемоданчиком, во время защиты проекта может просто стоять и смотреть в окно, как говорится блин, окно офигенное, непонятно, что требует на парах из разряда «вы должны подготовить вопрос, который зададите студенту после его презентации, но если на все свои вопросы вы получили ответы, то это ваша вина, вы плохо подготовились снизил огромное количество баллов просто так :), отказывался добавлять несколько баллов до 76 (хотя изначально я шла вообще на 5), а баллы он кстати придумывает из головы наверное, потому что иначе я не знаю, как его можно оправдать и да, если он в очках, то значит вечер был веселый единственный преподаватель с которым я успела поругаться за первые пол года учебы

Ставит баллы не понятно. Отмечает на паре

глумится и насмехается, в основном над одним из группы, если тот не ответил на его вопрос не по теме дз и так на каждом занятии, если даже человек не пропускает и готов к каждому занятию.

Максимально непонятно оценивает

Подпортил оценку. Работаешь на каждой паре и получаешь меньше тех, кто вообще не приходил, хотя предмет не профильный. Валит на экзамене. В начале семестра выдвигает требования, а потом их меняет, и в итоге теряешь баллы. Постоянно таскается со своим портфелем. Думаю, там органы несдавших, потому что темы на лекциях он порой заводит двусмысленные.

Можешь хоть на каждую пару доклад готовить, хорошую оценку в конце семестра это вообще не гарантирует. Если вступил с ним в конфликт, завалит на экзамене. Странный преподаватель, подозрительно не в тему заводит разговоры о вкусе человеческого мяса.

После 1 курса, слетела из-за него со стипендии, даже тройку ставить не хотел, хотя был зачёт. В итоге подошла к зав. кафедры очень понимающей и отзывчивой женщине Мехришвили Л.Л., она удивилась, и сказала, что с ним не было ещё таких конфликтов у студентов и вообще он лояльный. В конечном счёте она и поставила мне в зачетку 76 баллов. Ещё если он на пару приходит, в солнечных очках, а не в обычных, то вчера он пил с вероятностью 99,9%

Человек рандомных чисел. Действительно, когда говорят, что можешь получить меньше баллов, чем те, кто ничего не делал

Предвзято относится! Непонятно ,как ставит баллы

Препод вроде норм, лет 60, если ходить, то можно спокойно закрыться на 4 или 5, при том что будешь рассказывать рефераты на парах. Я весь семестр посещала, ничего не учила, и только на рефератах 80 баллов получила. Но он очень странный в оценивании. Один мальчик занимался в моок и принёс ему сертификат, где было 75 баллов, он ему так и поставил их, и не добавил балл. Также и другим одногруппникам, одной девочке не разрешил выйти на экзамен, у неё было 3, она написала заявление о несогласии с результатом, но он все равно не пустил ее на экзамен. В конце года решали фэпо, и благодаря нему он выставлял итоговые оценки, кто-то списывал с телефонов (хотя нельзя), кто-то как я сидел афк (так и так выходила 4), и баллы выставлял за этот тест очень странные. Кому-то с наименьшим результатом поставил 4, а кому с наибольшим нет, рандомно выставлял баллы. Как то пришёл на пару пьяным, после тусовки видимо. Вообщем весело, ходите, будьте активным, и все они будет.

странное оценивание, странный преподаватель, может пристать к одному человеку и все время спрашивать его одного, оценки все могут получить разные, если ходил на все пары и отвечал-можешь получить меньше чем те кто воообще не ходил

Хороший преподаватель. Учиться можно

Баллы выставляет странным образом, испортил мне зачетку в 1 семестре. Человек, который хорошо отвечал на каждой практике может получить меньше баллов, чем тот, кто ничего не делал)))

Были бы 5ки, если бы не оценивание отличницы(девочка,которая подлизывает) Ну а так норм мужик

Обманывает студентов.