Не знаю, почему так у какой то группы получилось, хочу сказать очень не плохая женщина, а какие шутки отпускает, очень интересно на парах, видно что историю как орешек щелкает, каждую дату знает, интересные истории рассказывает про тот или иной период, все подскажет и подхватит и расскажет, оч классная, ставлю ей лайк!

Это, так сказать, БАЗА

Самый худший преподаватель, которого я знаю

Колева Галина Юрьевна - ужасный преподаватель, она проявляет постоянное отношение к студентам как к низшим существам, оскорбляет их, игнорирует и не проявляет должного уважения. Её методы преподавания вызывают негативные эмоции у студентов и не способствуют их обучению.'

Преподает гуманитарный предмет в ТЕХНИЧЕСКОМ ВУЗе и считает его важнее других изучаемых дисциплин. Можете не пытаться отвечать на ее вопросы, вы все равно ничего не знаете (по ее мнению). Требования настолько большие, что если вы не бакалавр истфака, то плакала ваша стипендия. Придирается к каждому слову и пытается высмеять знания студентов. Если вы ей не понравились, то ожидайте упоминания своей фамилии/города в течении всей пары. Удачи тому кто к ней попал..

Неадекватный преподаватель, который требует знания истории России на столько, чтобы посреди ночи разбудили и вы ей рассказали все даты, всех прошлых правителей, вплоть до н.э. На парах постоянно придирается, говорит о том, что студенты ничего не знают, ненавидят Россию, угрожает походом в ФСБ. После того, как к ней на пару пришли магистранты (среди бакалавров), то подняла бунт, кричала на следующей паре, что будет жаловаться, у неё есть доказательства (писали тест с подписью Фамилии на листочках), адрес ФСБ знает, она уже ходила, как она заявила. Когда назначила собеседование студентам в 09:00 в субботу, то в 09:02 её уже не было, на дворе висела записка "Никто не пришел. Предупреждения, что группа не придет не было". Вызвала тьютора и Татьяну Берегову, жаловалась, что мы все ненавистники России и ее истории, срываем пары (мы сидим и слушаем её, тут пошевелиться страшно). Постоянно тараторит, говорит, что Люди вообще долго думают, постоянно смотрит на часы и говорит, что нужно быстрее, потому что мы не успеваем. Кричит на каждом шагу о том, что она террорист, по словам студентов, раз хочет, чтобы мы знали её предмет (в точности до дня). Без учебника не пускает на занятие, про электронный и слушать не хочет (студенты информационных систем не умеют быстро пользоваться ноутбуками и телефонами, про остальных и говорить нечего, она знает это). Вообще все знает. Она одна все знает, ходит в министерство, истории мало, везде мало. Именно она добилась о расширении часов изучения (по ее словам). Каждую пару письменная проверка. Если вы ей ответите на один вопрос, то готовтесь... все оставшееся время она будет обращаться к вам, на любом вопросе и после того, если не ответите, то обращаясь ко всем в аудитории скажет, что вы не знаете. Постоянно быстро диктует текст, который нужно записать и не повторяет. Кроме ФСБ ходила в прокуратуру. Уверено говорит любой бред, который приходит ей в голову. Если ученик жалуется на учителя, то это инфаркт, в следствии доводит до педофилии, инфаркт - смерть, а это смерть всему человечеству (цитировано с её слов).

Самый лучший преподаватель по истории, всем советую если у вас есть выбор

очень неадекватная

ничего хорошего не могу сказать об этом преподавателе. Такой тип я называю "синдром автомеханика", т.к. если вы приехали в сервис и не разбираетесь в устройстве машины, то автомеханик будет вести себя высокомерно и грубо. Абсолютно то же самое с этим преподавателем - человек отлично разобрался только в ОДНОМ предмете и чрезмерно гордится этим. Автоматы в 76 баллов ОЧЕНЬ сложно получить - нужно к каждой паре готовить подробный доклад по поставленной теме, полностью в ней разбираться, т.к. после вашего рассказа последует много вопросов, на которые нельзя отвечать неправильно или неточно, потому что преподаватель сразу срежет вам оценку. на 91 балл практически невозможно закрыться

Очень хороший преподаватель. Занятия поставлены так, чтобы каждый студент стремился учиться, работать, получать знания. Материал преподносится интересно, на парах скучно не бывает, присутствует весёлая атмосфера. Галина Юрьевна нацелена на качественное образование студентов.

Критерии оценивание так и остались загадкой человечества

Лучшая учительница

Неадекватная, беды с головой. Считает что её предмет единственный, задаёт кучу вопросов, получает неимоверное удовольствие когда заваливает студентов

Проблемы с головой, думает что история важнее всего на свете, не говорите, что знаете историю, не смотрите в глаза, не спорьте. Если она у вас, то вы не выживите.

Сама с гуманитария и считает свой предмет самым необходимым, задаёт куча домашки заочникам, что не хватает времени на другие предметы. В конце урока проводит тестирования(любитель задавать вопросы не по теме, и за их ставит двойки). Ужасный преподователь, хуже я пока в ТИУ не видел.

Сочувствую вам ребята

Изучал у нее дисциплину "История нефти и газа". В плане подачи и актуальности информации, это один из лучших педагогов. На её предмете мы изучали технологии по добычи нефти и газа, технологии по переработке нефти и газа, основные понятия в нефтянке, изучали роль нефти в геополитике. Не смотря на то, что я говорю, что это лучший педагог, хочу отметить, что она очень сильно любит свой предмет, и чтобы подготовиться к занятию по дисциплине, нужно буквально изучать её методичку вдоль и поперёк, если на ее вопрос ты не отвечаешь она снимает баллы. Контрольные у ней можно писать с помощью какой-либо исторической литературой, при условии, что ты понимаешь, что находится в этой литературе. К телефонам на паре относится очень плохо, особенно на контрольных. Своих учеников она может отправлять на различные научные конференции, считаю, что это огромный плюс. Если готовиться ко всем ее парам, и самое главное все время отвечать и брать задания, то спокойно можно закрыться на 4-5, если этого не делать, а просто готовиться и не пропускать занятия на 3 точно можно закрыться, если все время на пары не ходить и не отвечать на занятиях, то тут только экзамен.

Критерии оценивания так и не понятны, делаешь всё получаешь минимум, любимчики делают минимум но получают максимальные баллы

Пол пары говорит о чем то отвлечённом,остальную про пары тараторит и гонит материал будто отстаём на три года от программы,а после пары устраивает тест

Как преподаватель, хорошо разбирается в предмете. На самом деле нужно просто вкидывать свои предложения , когда она что-то рассказывает , делать видимость понимания в предмете . И желательно не пропускайте, так же можно пошутить, всякие факты из истории интересные ей сказать, за это она будет лучше относиться к вам.