Если без пропусков посещал практики и закрывал на 5 баллов, возможно сможешь вытянуть на зачет(61 балл), а так надо рассказывать коллоквиумы по 16 тем(которые надо знать от и до), доп баллы не накидывает(ни в коем случае), а также теряет баллы!(тоесть просто не ставит за ту или иную работу в свой журнал баллы, а потом никак не докажешь, что отвечал на паре) и в конце семестра только можно узнать свои баллы

на коллоквиуме завалил всю группу, ему рассказывают весь материал от и до, он задает вопрос, если отвечаешь не в точности как он хотел услышать, в ответ «нужно ходить на лекции»

Даже с открытыми окнами в аудитории с ним душно

норм чел че сказать

Интересные практики и рассказывает тоже интересно. Если ходить и отвечать легко набрать баллы.За время всей практики 2 коллоквиума(легко можно закрыть)

Не докинул 4 балла до 5, слетела с повышенной стипендии. Так что не надейтесь получить доп баллы просто так, отвечайте всегда на парах на 5 баллов, чтобы не сдавать коллоквиумы в 26 тем

Очень интересные семинары, если выполнять задания, которые он предлагает, то легко набрать на хорошую оценку, на коллоквиумах помогает.

Интересно проводит практические занятия(дебаты, + и - какого-то события и т.д.). Легко набрать на 5, если постоянно отвечать. Единственная запара-это коллоквиумы(общаетесь по 1 вопросу из 25), если не знаешь историю из школы. Вопросы по пройденным темам в большинстве своем. На максимум баллов чтобы сдать, нужно привести доп инфу.

Онлайн с ним просто так не свяжитесь) Если ходите на пары к нему и отвечаете, показываете активность - он ставит норм баллы, промолчал - ничего не поставит. Любит различные игры, аля дебатов или ещё чего-то, где можно как-то выкрутиться и баллы себе набрать. Вопросы к коллоку поздно выставлял) Мне повезло заучить очень хорошо свой билет, что выставио 30 баллов (ставит если кроме лекционного материала ещё дополнительно расскажешь что-то), пытается как-то вытянуть. Норм препод, просто я историю не люблю.

Суетолог, поставил 3 балла за запятую в онлайне

Хороший добрый мужик, приятно с ним общаться

На лекциях не возможно не спать, как ни пытайся, но практику ведёт интересно

А в начале информация для размышления...(p.s Слышать вы это будете каждую пару). Вместо однообразных и скучных проверок ДЗ придумывает интересные своего рода проверки знаний:"Мозговой штурм", "Круглый стол" и др. Если не пинать то, что болтается между ног, то можно даже со слабыми знаниями по истории, полученными в школе, выйти на хорошую оценку.