На практиках не объясняла как решать задачи, приходилась все самим разбирать, хотя задачи очень сложные и непонятные. Поставила на сессии много 3 при разных рейтингах, у кого-то 70%-80%- 3, у кого меньше тоже 3.. странновато в общем. А так не скандальная, если вы будете понимать задачи и выходить к доске, то полюбит вас

Своеобразный преподователь, требует особый подход

Очень плохо преподносит материал, хотя знает его очень хорошо. Иногда кажется что делает это специально, чтобы повысить свою самооценку за счёт студентов. Задачи объясняет только устно, а формулы без практики и визуализация на доске в принципе не понять, только если вы не математик-теоретик конечно же. В общем для экзамена можно не ходить на пары, но нужно изучить материал самому и чуть ли не выучить учебник

Один из лучших преподавателей. Автоматов нет, но экзамен написать вполне реально. лекции даёт с презентациями, по которым можно готовиться к практике, и поднимать себе рейтинг. рейтинг очень сильно помогает на экзамене.

Хороший преподаватель, честно оценивает, экзамен не сложный, главное работать на парах.

нудные пары. при абсолютно одинаковых трёх работах поставила разные оценки: 100, 82 и 71. непонятно как оценила. к парам читайте дополнительно учебник

Есть любимчик, которому вытягивают рейтинг.... и есть остальные с отвратным рейтингом, из за любимчика.... все понимает, что система должна не так работать, но будет строить из себя..... вообщем не дай бог...сдали и перекрестились, по другому и не скажешь👎👎👎👎

Мне кажется, это единственный самый организованный преподаватель, который встретился мне за учебный год. Все чётко и по полочкам. Автоматы не ставит, но бывают исключения. По микроэкономике писали экзамен, где был тест и две задачи, задачи такие же, как на практиках, только цифры другие. Можно пользоваться тетрадями. По макроэкономике экзамен проходит так же, но у нас была возможность поучаствовать в конкурсе - написать статью, и при рейтинге больше 85% ставили автомат. Если такую возможность предоставляют, то лучше ей воспользоваться, мне показалось это легче, чем писать экзамен, но, если у вас с экономикой все хорошо, и вы понимаете все графики, то, может, экзамен будет легче статьи.

Автоматы категорически не ставит. Материал лучше изучать дополнительно по учебнику. Готовит презентации, надо работать на практиках, и разжёвывать ответы полностью, но правда она сама их дополняет. Проводит тесты/самостоятельные, на которых может быть бдительна. Экзамен несложный, много кто смог списать. Разрешает пользоваться конспектами, но только именно в тетрадях. Против того, чтобы конспект вели в ноутбуке итд.

Не всегда понятно преподносит материал, но адекватный педагог. Идёт на диалог, лояльна.

Очень плохо преподносит материал. Говорит одно, а требует другое

Очень своеобразный преподаватель. К ней нужен определенный подход чтобы просто понять её.