Отличный преподаватель. Ходи на пары, сдавай работы и будет тебе счастье
18 отзывов
Прекрасный преподаватель, все те, кто ставят оценку ниже, просто фейки. Преподаватель всегда поможет и заинтересован в тем, что доносит
включает свои непонятно когда записанные лекции, сама говорит только когда отмечает
Отвратительный учитель, придирается до любой мелочи, на уроках показывает бесплатные лекции из интернета, а потом спрашивает по ним вопросы И ВСЕ. Ты можешь списать определение как у неё в лекции, но когда ты ей его расскажешь, она может сказать что это вообще не то
некомпетентная до жути((
худший преподаватель
Вела лекции в первом семестре. На них очень требовательная: снижала баллы за небольшие опоздания, тихие разговоры и даже если просто вас не увидела. Работы очень сложные давала. Материал или быстро читала, или показывала видео со своим участием. Но на экзамене все отлично: если рейтинг выше 80-5, 4 не знаю, выше 50-3, ниже- пишут работу. Если практику ведёт другой препод и рейтинг набирается- будет автомат, не сомневайтесь. В принципе все неплохо, ведь в итоге у всех положительная оценка, хоть и было сложновато с ней.
Даже не знаю, что сказать. Это просто один сплошной стыд, а не преподаватель)))))) Решила, что списано- значит списано, ей виднее
Лучшая! Если с ней говорить, проблем у вас не будет
Лучший из преподавателей кафедры
Лучше не ходить к ней, чем ходить
Ужасный преподаватель , на лекциях включает свое видео, которое мы должны полностью законспектировать,чтобы после без предупреждения решить тест на 40 вопросов.О котором вообще не вкурсе.
Просто включает видео на полтора часа и ничего не объясняет. Требует дисциплину и выполнение всех работ, а самой даже лень пару слов сказать на лекции
На лекции показываеь свои видеоуроки, а зачем она тогда вообще в аудитории нужна. Очень предвзято относится к студентам. ((
Требовательная. Отличные оценки, если строго придерживаться последних выданных инструкций - все-таки, скорее руководитель с опытом работы, чем преподаватель. Ценит работу и желание разобраться, а также реальные знания студентов и их собственный опыт в учебе по предмету. Легко подготовили и выпустили с ней в печать статьи к защите диплома.
Сама придумывает термины - Вы не заскучаете, пытаясь нагуглить то, чего не сущетсвует. Сама определяет, где работа списана, а где нет! Определяет абсолютно всегда верно, какая разница, что решения делаются строго по одному алгоритму, выданному ей же. Одинаковое решение и ответ - списал.
Абсолютно непонятно из чего строится оценка. Невозможно досдать работы никак. Даже по уважительной причине и даже если пары в этот день в принципе не было. Забыла отметить - ставит Н. Естественно ничего не объясняет, материал, который читает на лекциях, принципиально никуда не выкладывает.
Всегда отмечает, много лабораторных работ, контрольную точку за пару дней до сдачи полностью изменила. Когда отмечает, придумывает студентам имена (напр. Смирнов И.И. - Смирнов Игорь Иванович, а она придумывает ему имя Иван Игоревич и проч., Анну на Алёну меняет, Семёна на Сергея...) Это странно.