На экзамене может и помочь, но как повезёт. В этом году в нашем потоке было больше половины людей с четвёрками по Алгебре и геометрии, хотя в позапрошлом ситуация была хуже. Очень непредсказуемая, может буквально сказать "я не так говорила это определение", даже если твоё все равно подходит. Тем не менее, как человек получивший у неё 4, не могу поставить ей плохую оценку. Вообще, если вам что то непонятно, вы можете у неё спросить, но у нас мало кто решался на это. Желаю вам удачи.

Для понятия её предмета посещения занятий недостаточно, необходимо смотреть видеоуроки по темам/работать с учебником. Тройки на экзамене добиться реально, главное - усердие. Каким бы горьким не был опыт обучения с ней, стоит помнить: она старается и в ней есть хоть сколько-то эмпатии.

Унижает у доски, орет. Говорит что в школе мы не учились.

Неадекватная бабушка, которая ни когда не поставит за экзамен выше 4, про 5 можно забыть даже если знаешь материал. Ни когда не войдёт в положение. Объясняет материал на полянках и мешочках (можете не беспокоиться ни чего не понятно). Чтобы сдать её предмет на 4 нужно заучить том книги. Если вы сдаёте у неё экзамен вы в аду, к тому же пересдача тоже будет сложна и бегать за ней придётся долго.

Раиса Фёдоровна запомнилась всей группе. На онлайн лекциях слабо ориентируется в современных компьютерных коммуникациях, материал плохо понятен. Сдать на 4, 5 экзамен наверное можно, но нужно выучить её учебник, термины, понятия. Может вытягивать студента на высшую оценку. Можно найти кучу минусов в её изложении материала, примерах, подходе, но в конце концов она права и говорит правильно. Интересная женщина, хоть и мало кто понял её материал, а вот на 3 сдали гарантированно.

вела математику в первом семестре, из её лекций и практик была понятна только тема по матрицам (самая лёгкая). пытается объяснить на каких-то вазах, мешках и ромашках, но этим ещё больше путает. очень скомкано подаёт материал, часто не договаривает определения. на экзамене легко получить 3, даже если ничего не знаешь. но чтобы получить 4, нужно знать весь материал на 5 и все определения именно в той формулировке, в которой она говорила. а для 5 нужно либо читать её мысли, либо получить 100 баллов на егэ по матеше

Оценка за предмет ставится в значительно большей степени за экзамен чем за ктшки, если активно отвечать на практике это хороший плюс, она все помнит. Экзамен долгий, забирает весь день. Лекции в духе Саватеева/Трушина, вуз экономический - материал дает в более формальной форме, советует книги. Сразу смотри билеты с первой лекции, лекция прошла - на билет к этой лекции ответил.

Раиса Фёдоровна Мамалыга... вся жизнь проносится перед глазами, услышав эти инициалы. Бабушка как личность очень интересна: модная одежда, изящные украшения, своеобразное чувство юмора, отменное здоровье :) Из плюсов это все.. ах да, гарантированная тройка на экзамене при частой посещаемости тоже плюс. В остальном: непонятное объяснение лекционного материала(на мешках), практические работы в стрессе, при всем желании тяжело понять что она хочет от тебя. Никакой последовательности и логики в изложении материала. Постоянно что-то забывает. Проще не ходить на пары, а смотреть лекции на видеохостингах. Билеты к экзамену кстати не дает.

Хочу на пенсию! Именно эти слова Раиса Фёдоровна кричала когда принимала у нас экзамен. Материал она объясняет на мешочках, полянках, веревочках. Это не помогает понять высшую математику. Оценки за КТ может поставить на рандом, но это будут не 4 и 5. На экзамен билеты она не даст. Плюсы. Если попросить она даст доклад, можно пересдать экзамен на 4 или на 5. А также Раиса Фёдоровна очень стильная. Её легко разглядеть в толпе по фирменной причёске и классным образам.

Очень общительная (открытая) с хорошим чувством юмором преподаватель. Честная (сразу сказала, что преподает первый раз эту дисциплину (логику). Готовится к занятиям. Из минусов: 1) непоследовательная 2) с ее слов пошла преподавать в вуз, чтобы на пенсии было не скучно.

Экзамен может длиться 10 часов.

Не преподаватель, а ужас. Объясняет материал не понятно. На практиках, если ты что-то не понимаешь, то глумится. На экзамене тупо ставит всем 3, если приходишь на пересдачу, то с 8.30 сидишь до 17.00. С ней хочется только одного - это чтоб она ушла на пенсию.

Худший преподаватель, которого можно представить. Совершенно не умеет донести информацию, придумывает собственные правила и определения. Даже если вы умеете решать, будет требовать от вас теорию, которую давала Она. Требует зубрить. Очень странная система оценивания на экзамене, вытянит любого дурака на 3,а 4 ставит только, если почти идеально будете отвечать. Про 5 и речи быть не может. Не ставит автомат(в принципе не смотрит на рейтинг). В общем пенсию не просто так придумали, я думаю все её учиники мечтаю об её уходе.

если бы не физра в тот же день, я бы не ходил

Ужасный преподаватель, непонятный материал Разговаривает про полянки Кошмар сплошной , а не лекции

Таких людей надо уже отстранять от преподавания. Я проходил начальные темы 1го курса в школе, но после её лекций честно не понимал, что происходит, при том, что ничего нового она не дала. Громкая, грубая бабулька, которая, мне кажется, сама не понимает, что хочет от студентов. Унижает у доски, даже легкие и понятные темы объясняет абсолютно отвратительно, при этом требует четких формулировок с лекций.

Каждая пара - сущий кошмар

Местный динозавр.

Объясняет материал на полянках и веревках, ничего не понятно, проще самому посмотреть лекцию в интернете, чем пытаться что-то понять на паре. Если пропустил лекцию, пытаешься попросить тебе объяснить на практике, говорит, что не будет сейчас ничего объяснять, мол делай сам и поднимай сам. При этом, на экзамене требует говорить все слово в слово как она говорила на лекциях, ей важно, чтобы ты говорил заученно, а не понимал и умел пользоваться материалом

Максимально доступно объясняет материал, если что-то не понял, объяснит, если работаешь на парах, выполняешь задания и реально готовишься к занятиям, то поощряет это.