Делись опытом обучения и находи честные отзывы

Первокурсник ИМВХС в РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева после первого семестра. Программа 35.03.11 непрофильная, уровень обычный под троечников. Просишь объяснить и заданий больше - преподы идут навстречу. Халява или учёба, выбор твой. ДЗ мало. Автоматы реальны (посещение + работы). Без автомата проверяют жёстко. Спортсекция снимает физру, секций от лёгкой до киберспорта. Стипендия маленькая: родители, работа или повышенка за грамоты и пятёрки (топ-10%). Внеучебки море. Ближе 60 км общагу могут не дать. Корпусов 29, зимой беготня тяжёлая, от Петровско-Разумовской 20-25 мин, трамвай с Тимирязевской помогает. Аудитории разные. Свою еду в столовках формально нельзя, цены ок. Библиотека с коворкингом живая. Военка: мест мало, качай физ с сентября. За свои баллы почти лучший выбор: учёба, корочка или отсрочка в РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева доступны.

2 курс в МГМУ им. Сеченова. Долг перед абитуриентами и родителями: не смотрите на престиж и рассказы сына маминой подруги. Я сам пожалел, что до поступления не читал отзывы. Преподы опаздывают и часто срывают лекции, если приходят - тараторят на скорую руку. Жалобы обижают, могут байкотить студентов. Филиал в Баку: многих гоняют в командировки, группы остаются без замены. Учебники написаны так, что ничего не понять. Сотрудники хамят, студентов ни во что не ставят. Бывают кабинеты без стульев и столов со словами «пишите как хотите». Это ещё не всё из этой шараги. Десять раз подумайте, вуз гроша не стоит. Лучше другие города с нормальным образованием. Выбор за вами, удачи.

Учусь в СГЭУ на «экономика и управление на предприятии», бюджет, в восторге. Проходной 269. На вуз зря наговаривают: у меня иначе. Старт муторный - пропуска печатают криво («нансы и кредиты»), менять отказались. Расписание кайф: без окон, редко >4 пар, пятидневка. Всё в одном корпусе: зоны отдыха, буфеты, кофейня. Балльная система до 100: 41=зачёт, 61=4, 81=5, за экзамен +20 max, можно не сдавать если устраивает. Препы на «вы», объясняют. Сессия спокойная, коррупции на потоке не видела. Охрана/пропуска мелочь. Актив куча, потерянное возвращают. Свобода: учиться, активистом быть или корочку. Искренне советую СГЭУ.

МГТУ им. Баумана, 3 курс факультета РК: подумайте ещё раз, стоит ли поступать. Платник 09.03.01 на ИУ с 243 ЕГЭ, по конкурсу вышел на РК. УЛК до 2 курса, лифты не работают по факту, поднимаешься по лестнице. Препод в расписании один, на паре другой, внутренняя коммуникация между кафедрами нулевая. Сдача предметов рулетка: гуглишь преподавателя, кто-то ставит оценку без билета, кто-то отправляет в академ. Физкультура в МГТУ отдельная боль: кафедра ФВ, мастера спорта, долг по физре на 3 курсе отчисление, многие идут на АФК со справкой. Бюрократия запредельная, справку делали 4 дня. Перерывы 15 минут, поесть нереально. Хамство в деканате, гардеробе, на парах. Общежития как колония, 4 человека в комнате, тараканы. Программа на методичках 80-х, программирования почти нет. Плюсы: дружные бауманцы, ВК-образование, столовая, военка, корпуса рядом, диплом пока котируется. Учишься в основном дома. Имя МГТУ сил и денег не стоит.

учился на СУЗС (строительство уникальных зданий). Сначала казалось прикольно, ко 2 семестру понял, что половина препов с покорёженной жизнью: на уступки идут если подлизываешь и ржёшь с токсичных шуток. Нормальные препы тоже есть, но в среднем так себе. Куратор просто аксессуар, ничем не помогает. Столовка правда огонь. Потом перевёлся на обычный СФ - там препы приятнее и шутки веселее. Если жалко нервы, лучше сразу на стройфак, а не строить из себя крутого на СУЗС, как я. Учёба несложная, если не лентяй, но по ключевым предметам ещё повезти с препом. Без матов плохое не описать; советую глядеть и на вузы ниже в рейтинге.

шесть лет учёбы в РНИМУ плюс ординатура по ЛФК и спортивной медицине. К Европе сравнение плохое; по РФ лет семь назад поставил бы ~6/10. Всё от кафедры и препа: где-то можно не ходить, где-то дерут даже отличников. На старших курсах больше самоучки по больничным базам, ждёшь врача после операции. Коррупция: многие одногруппники заходили по взятке, зачёты/экзамены за 10к+ (иногда в валюте) - обыденность. После скандала с мёртвыми душами кого-то вычистили, многих оставили. Писал заму декана со списком - сначала вроде взялся, потом игнор. Помещения и оборудование ветхие, как и в других местах. Система «сколько должно сдать/не сдать», тяжелые учебники, иногда зачёт «лишь бы не возиться». Плюс: если слушаться и пахать - выучиться можно; после скандалов 10-х чуть чинили и чистили. Ординатура по больницам часто грязная работа и мало знаний. На кафедре ЛФК: неделю «обучили» обязанностям на 2 года, базу не меняют («ты нужен тут»), платные курсы впаривают, на базе ты то ли врач то ли инструктор рядом с физкультурниками, вечерами/выходными грузят оргработой и конференциями с рекламой БАДов. Ушёл, игнорил угрозы, судом, отчислили за непосещение, хотя параллельно держали ординатора, который полгода жил в Азии.

Окончила экономфак ГАУГН в 2020, бакалавр менеджмента, сейчас отлично реализуюсь в профессии, во многом благодаря университету. Деканат чудо: выслушают, защитят, помогут с пересдачей и курсовыми, иногда даже ночью. Р.И.С. как классрук для первокурсников, С.А.Э. оперативно помогала с работами. Есть бывший студент в деканате, с ним можно по-человечески. Преподы замурчательные: К.В.А. дал фундамент и консультации, до сих пор на связи. П.С.Л. по экономике организаций, У.Е.В. несмотря на расчеты увлекала. Скучных пар было процентов 15, в основном с одним преподом. Минусы: здание ЦЭМИ РАН требует ремонта, зимой холодно, столовая не вмещала всех, нет бюджета на менеджмент. Коррупции нет, за попытку купить сессию отчислят. Люблю ГАУГН, теплые воспоминания на всю жизнь.

заканчиваю магистратуру СПбПУ Петра Великого по 11.04.01 Радиотехника (бюджет), бакалавриат тот же 11.03.01 - доволен и рекомендую. Про бакалавриат подробнее: в 2017 зашёл на коммерцию, в 2021 на бюджет через электронную комиссию спокойно. Отчислиться из ИФНиТ/ИЭиТ сложно, если сам не хочешь. Непрофиля немного, препы лояльные (философия душная), физра геморройно но закрываема. Профиль ок: лекции/практики/лабы, лабы ламповые, исход зависит от препода и аккуратности в числах. Очные лекции топ (даже «деды» объясняют с байками), ковид-онлайн тяжелее. Корпуса между Политехнической и Мужества, общаги на Лесной (№1 норм, 14 грязная). Столовки на первых парах ок, дальше своя кухня. Научка - найди тему и научрука. Работаю почти по специальности, зарплата устраивает. Радиотехника универсальнее теоррадиофизики. СПбПУ Петра Великого - не шарага, выбор не жалею.

про очно-заочное в МГЛУ, теория и методика преподавания иностранных языков и культур (со слов бывшей студентки-родственницы). При сильном языке учёба терпима, слабых держат: финансы шатаются, преподы уходят, отчисляют редко, чаще сами из-за курсовой. Читайте учебный план и положение о ВКР: упор на теоретическую лингвистику, не на практику преподавания. Методика поздно и коротко, магистратуры по ней нет. Школьных учителей толком не готовят. Тема курсовой на 4 курсе выбирается вслепую, половину теории ещё не проходили. Руководитель уводит в свои темы - конфликт с кафедрой, цейтнот, нервный срыв, отчисление. Варианты: другая специальность в МГЛУ с понижением и долгами или перевод. В Вышке лингвистика тоже научная. Смотрите педобразование или явные языковые специальности.

При колледже СПбПУ Петра Великого раньше с красным дипломом брали на бюджет без экзов - сейчас нет: нас пятерых, кто пахал, кинули, сдавали ЕГЭ и вступительные. Подготовительные за 40к бесполезны: учебник вслух, на экзамене другое, куратор послал не сдавших. На потоке куча иностранцев без русского; турки однажды высыпали арахис на тетрадь. Учёба - имитация: тонны онлайн-курсов, философия до 20:00, материал не запоминается, гуглишь сам. Адекватных препов мало: физра спит на матах, linux/прога в тимсе раз в неделю дома, физика через день. Часть группы полгода не ходит и всё ещё числится. В СПбПУ Петра Великого зелёные толстовки обманывают: ищу куда перевестись, бабки уже высосали.

4 курс МИЭФ в НИУ ВШЭ, раньше программа двух дипломов с Лондонским университетом. Учился все четыре года по-настоящему, могу оценить. Диплом Лондонского университета настоящий, не бумажка. Выпускники поступали за рубеж и устраивались там. Всё на английском: лекции, семинары, домашки, диплом. Преподы и иностранцы, и русскоговорящие, все сильные. Плюс современная литература, а не переводные учебники 90-х. Карьера: свой карьерный центр, руководительница реально шарит в собесах и кейсах. Диплом МИЭФа помогает пройти скрининг. Факультет лидирует в рейтинге HH по зарплатам выпускников. Part-time с первого курса не советую, сам обжёгся. Предметы интересные, упор на экономику и финансы. Со 2 курса специализация, финансы ведут курсом от простого к сложному на все годы. Администрация адекватная, отвечают на письма. Много факультативов: я за полгода вытянул испанский почти до разговорного. Автоматов нет, рейтинг честный. Минусы: интенсив, письменные экзамены притупляют разговорный, в лекционках неудобные сиденья, в семинарках зимой холодно, летом душно, кондиционеры работают плохо.

кафедра радиоэлектроники и защиты информации в ПГНИУ. Хотите проектировать усилители, генераторы, БП и радио - лучше не сюда. На сайте про схемотехнику красиво, аналоговой почти нет, Хоровица не трогают. Физику и матан дают норм, но на радиофизику идут не за этим. Электроника слабая, транзисторы с h-параметрами без нормального расчёта, лабы на готовых макетах. Основы полупроводников на 4 курсе. Простой усилитель для наушников сами не сделаете. Цифра ок, но книга и макетка заменят пары. МК теперь глубже; антенны и СВЧ - про их лабработы, не про связь. Учат физики-экспериментаторы, не инженеры. Практика на предприятии - лотерея. Разработчика здесь не вырастят, самообразование важнее. И разгильдяи бывают не только в ПГНИУ.

3 курс ФМП в ГАУГН, оценка 8/10. Преподы в целом 7.5/10, проблемы чаще от студентов. Минусы: К.В.О. по ТМО теоретизирует без примеров, читает с айпада; К.О.А. давит незнанием на матане и информатике; К.Т.Р. со своим правилом не есть и не пить на парах, но предмет знает. Остальные сильные и приятные. Предметы связаны между собой, база нужна для регионоведения. На ЗР на 3 курсе пар больше, чем на МО, зато есть бюджет. Языки супер: английский плюс испанский или французский. Инфраструктура: 5 минут от Таганской, чистые кабинеты, кулер, вендинг. Лифт не работает с 2020, подниматься на 4 этаж приходится пешком. Расписание раньше выкладывали в воскресенье, сейчас вовремя. Мелкие косяки есть, но поступать стоит.

Абитуриентам в УрФУ, особенно на биотехнологию: подумайте несколько раз. Первый курс терпим: общие предметы ведут преподы из других институтов, оценки адекватнее. Дальше растёт доля «своих» кафедр. На втором курсе аналитику можно закрыть, если не забивать, но кафедра органики это отдельный кошмар: мало установок, по 2–3 человека на лабу, базовые навыки не отработать, на вопросы не отвечают, методичка у лектора слишком общая. Научка на ТОС часто сводится к чаепитиям. Практика: лекции завкафедры про 60–80-е, пивоварня, экскурсия на завод инсулина (сама поездка норм). С 5 семестра ТОС мучает до диплома: мало часов на лабы, переделки вне пары, препод по стандартизации не находится, деканат без реакции. Лекции по 5–9 часов, половину можно выучить из гугла за пару часов. За прогулы вызывают, на мероприятия давят угрозой отчисления, заставляли подписывать платный Python. Если хотите учиться, а не терпеть пофигизм руководства, лучше год перерыва и учёба за границей или московский вуз.

Студентка выпускного курса ФМП в ГАУГН. Языки здесь реально на достойном уровне: английский и французский, практика плюс перевод, семестр истории США и семестр литературы на английском. Большинство дисциплин интересные, преподают разбирающиеся люди, информатика потом помогает с оформлением курсовых. Кафетерия в здании нет, но вендинг, кулер и кафе Высоцкий рядом с норм ценами. 5-7 минут от метро Таганская, приятный район. Расписание выкладывают в субботу, поздновато, но часть предметов стабильна по дням. Скидки и стипендии реальны, если учиться. Студенческая жизнь развита: клубы, общественная работа, связи с другими вузами. В целом считаю, что оно того стоит, найти такое направление дешевле на очке сложно.

первый семестр в СЗГМУ (Мечка) терпимо, кроме химии. Стомату часто жёсткая преподша: пугает экзаменом, поливает всех. Отработок куча; на к/р кому-то школьная реакция, кому-то вне учебника. Экзамен лайтовый. Бесило: стомату 5 дней в январе на отрабы, лечебникам весь декабрь. Непрофиль терпимо. По анату прекрасная преподша; замена доводила до слёз. Со 2 семестра отвращение. Свет - препод с биохимии. Жесть: экономика, английский, анат. По анату раздают билеты и исчезают, хамят. Экономика с невменяемой преподшой, халаты на экономику обязательно. Английский: отчитал уровень и курс за 14к. В основном скотское отношение; хорошие препы (зав аната сам читал) единицы. Нервы, бруксизм, бессонница. Больше ни ногой.

Отзыв про направление клеточная и молекулярная биотехнология в НИУ ВШЭ. С когнитивной нейробиологией дисциплины пересекаются, но когнитивка свежее. На 1 курсе впечатления сплошь положительные. Выбрала вуз из-за учебного плана. По сравнению с МГУ, НГУ, МФТИ здесь меньше воды и больше часов на профильное. Знакомые учились, отзывы были хорошие, рискнула, хотя естественнонаучные факультеты в ВШЭ молодые. Как заявлено, преподы приличного уровня, приглашённые специалисты из МГУ, РАН. Большая часть практикумов на базе лабораторий ИБХ РАН. Оснащение, приборы, реактивы, расходники на уровне. Группы делят на подгруппы, никто друг другу не мешает. В первом семестре 4 часа практикумов в неделю, во втором 6. Как на классическом биофаке, много рисовать. Можно набрать допкурсы внутри вышки или зачесть профильные курсы из других вузов и онлайна. Нагрузка сильная, но посильная, требования чёткие с самого начала. Студенты сильные, спрашивают строго, готовьтесь учиться много. Факультет комфортный, дружелюбная атмосфера среди студентов, преподов и администрации. Администрация открыта к просьбам, по просьбе студентов летнюю практику перенесли во 2 семестр. Преподы выкладывают презентации, теорию, видео, цифровизация как во всём НИУ ВШЭ.

закончил МГЛУ в 2021, вуз люблю и благодарен, при этом минусы типичные для многих российских вузов. Про убитые корпуса молчу: много бюджетных мест, ресурсами жертвуют. Может не повезти с преподом - придётся перетерпеть. Программа плотная; с низким английским на входе сначала тяжело. Учебники первых курсов устарели; почти все дают допматериалы, но лучше самому пройти Macmillan B2 за первый курс. Плюсы сильные: эксперты, живая практика языка, нормальная фонетика. Без честного B2 к концу первого смысла мало. Другие языки обычно по современным пособиям. Если базу закрыть, на выходе C1/C2 по английскому и B2-C1 по второму, уже похоже на переводчика. Переводу всех видов учат качественно, преподы мастера, программа практичная. В спокойное время многие ездили на стажировки. Хотите перевод или серьёзные языки - МГЛУ один из лучших вариантов. Поначалу точно будет непросто.

КубГАУ, проучился три курса и ушёл, не хотел гнить в тухлой общаге с тухлыми людьми. В приёмной комиссии обещали пару предметов по сельхозтехнике, остальное про автомобили. За три года отличу плуг от лущильника, движок в своей машине не найду. Преподы на парах своими делами занимаются, важные предметы не читают, студенты сидят для галочки. Сессию без денег не сдашь, взятки берут открыто, никто не боится. Куратор настроил всю группу против одногруппников, которые написали в полицию на препода за взятки, целый год над ними смеялись. Препод угрожал несдачей, потому что сам продавал работы в три раза дороже. Крайне не советую поступать, разве что нужна корочка без знаний.

ИИМО ЮФУ когда-то хвалила учительница истории. Кажется, нормальное образование на истфаке закончилось с её выпуском. Сплошная теория, практики ноль. В магистратуре снова то же: вместо музеев - теории историзма в десятый раз. Первый семестр: философия и история наук, с названием программы стыкуется один предмет, остальное сборная солянка с бакалавриата. Гибкий график для работающих - сказка. Первая пара в 15:50, отпрашивания с работы; говорят: работа не причина пропускать. Нормальных преподов единицы. Экзамены по непонятным критериям, держат всех (половина ушла после первого года), разницы между зубрилой и тем, кто раз в месяц, почти нет. Приглашённых спецов не видели, с работой беда. Крыша на Будённовском рухнула, всех развезли по зданиям ЮФУ. Сплошное разочарование: ещё один диплом и потраченное время. В магистратуру ИИМО лучше десять раз подумать.