Делись опытом обучения и находи честные отзывы

закончила в 2022. Первый год на Цветном нормальный, дальше Молодёжная и Багратионовская. На Молодёжке шатающиеся стулья и столики, спина ноет; кулеров нет, столовка крошечная; гардероб с очередями, турникеты один вход/выход. Главное посещаемость: работа и болезнь не отмазывают. Часть преподов работу осуждает. Лекции скучные. Инспектор делал выговоры спящим и звонил родителям совершеннолетних на работу. Отработки тянутся неделями, очередь и опрос «по всему курсу». Предвзятость: кому-то вечные пятёрки, кому-то пересдачи. К красному диплому на госах часто ставят 5 автоматом. Бывают сексистские и фамильярные шутки, обсуждение одежды на паре; внешность может добавить балл на экзамене. Старосты часто на привилегиях. Стипендию легко потерять из-за справки, которую «нужно было слать на почту месяцы назад»; скажут, когда спросишь. На локдауне Zoom вуз не оплатил, переподключение каждые 40 минут. Идти ради пары хороших преподов не стоит.

Плюсы ГУУ: рядом метро, магазины, до центра 25 минут. Если нужна корочка и саморазвитие своими силами, формально подходит. На этом плюсы заканчиваются. Много неадекватных преподов с других институтов. На кафедре ИГУИПа сильные, если не филонить, можно выжать пользу. Общежитие лучше обходить: заселяют с задержкой, комнаты в ужасном состоянии, ванные желтые, коменданты не реагируют. На этаже 60 человек, а две печки на кухне не работают. Прачка грязная, режимы урезали до 30 минут, стирать приходится дважды. Коменданты могут заходить в блок без жильцов, за мелочи выселяют, потому что некуда селить перваков. Охранники хамят. ГУУ в целом и его общежитие я бы не рекомендовал, если есть альтернатива.

Международный бизнес в СПбПУ Петра Великого (полностью на английском, новая программа с 2022 вместо межд. менеджмента). Не советую ни за что: за 1 семестр из группы ушло 5 человек, у меня истерики по 2-3 раза в неделю. Программу сами препы называют кривой: сразу тяжёлый профиль без нормальной введения. Никто толком не учит, всё на самопоиске, часть препов еле говорит по-английски. За студента на допсессии препу якобы 3000₽. Корпуса унылые, не ведитесь на Главное здание. На встрече первокурсников разводят на бесполезные элективы, без тестов по ним можно вылететь. Нагрузка ор: презентации без шпаргалки, словари на 150-страничный отчёт и т.п. В СПбПУ Петра Великого на «Международный бизнес» деньги и нервы уходят в пустоту - научат максимум выкручиваться.

1 курс востоковедения в ДВФУ, мнение уже негативное, если это вообще можно назвать университетом. Из плюсов: организация пространства, красивый ландшафт кампуса и общежитий. Больше хвалить нечем. Минусы: нехватка преподов, двум группам долго искали преподавателя китайского, почти до ноября у нескольких групп не было языка. Китайский в группе 22 человека, английский тоже на 22, препод оставляет желать лучшего. Преподы не уважают студентов. Расписание ужасное: в одни дни с обеда, в другие с утра, выходной во вторник. Нет единой системы оценивания: кто-то по 10-балльной, кто-то сразу по пятибалльной. Учебный план отвратительный: нет философии и права, зато 3 года физры. Сотрудники бухгалтерии впервые слышали про выбор банка для стипендиальной карты. Хотите учиться и быть среди целеустремленных, ДВФУ не для вас.

СПбГУ, классический журфак: всё плохо, плюсы тонут. За годы дают то, что на полгодовых курсах, академики почти нет - одна «сплошная практика», пока к концу 1 курса не поймёшь, что втирают схему «пиши обо всём, ничего не зная» за ~260к в год. Фидбек редкость, субъективные оценки (часть препов сама говорит, что по симпатии к студенту/теме). В программу впихивают навыки типографий СССР «потому что прописано». Расписание дырявое: одна пара в день или окна по 2-3 часа, переносы. Нормальные препы - единицы, ради них поступать не стоит (имена обезличила). Корпус выгодно стоит, внутри узко, без лифта на 7 этажах, тёмные аудитории без столов, древние компы, на сессии очередь в вонючем коридоре часами. Учебный отдел и платформы бесполезны. Высокие отчисления списывают на «бездарных» студентов. С баллами могла на бюджет МГУ - в СПбГУ не советую верить красивой картинке.

недавно закончил химфак, пишу про обучение на этом полуадекватном факультете. Прогулы по ряду предметов равносильны суду Линча, потом сам долго разбираешь материал. 1 курс: общие предметы плюс неорганика, делят на подгруппы на все 4 года. Математику вел харизматичный препод Г.И. Б., лучшие воспоминания, первый семестр угрюмый, но за маской чуткий человек. Физику вел Н.Н. С., классный, но предмет бесполезный для химика. Неорганику и лабы вел сильный препод, легко сдать если учишь. 2 курс: аналитическая химия интересная, но преподы показывают, что ты тупой. Л.И. человек-настроение, лабы у М. Г.И. одни из лучших, реально помогли в работе. Органика на 3 курсе: учебник мэтра гениальный, лабы у О.Ю. огонь, у Ж. М.Е. духота. Физхимия: А.П. лучший препод, спокойный и помогает, но лабы с одной преподавательницей моральное насилие. 4 курс: декан читает лекции 300-летней давности, курсовые и диплом зависели от научрука, мне не повезло. Итог: на химфак лучше не идти. Совдеповские лекции, старое оборудование, сплетни между преподами, перспективы слабые. Плюсы: есть крутые преподы, развивает мышление, весело из-за фриковых преподов, со связями найдешь работу.

Никому не советую поступать на ин яз в РГПУ им. Герцена. Худшее решение за последние годы. Только если готовы отдать все нервы и силы. Самое плохое: адекватной организации нет вообще. На экзаменах с вас будут требовать то, чего сами преподы не знают. Подойдёшь спросить, что будет на экзамене, ответ: а я не знаю, спросите у экзаменатора. Так минимум две сессии подряд. Весь семестр спрашивают одно, на экзамене другое. Преподы бывают классные, а бывают звери: оскорбляют, унижают, испытывают нервы. Могут спросить то, чего сами толком не объясняли, синонимичный ответ не засчитают. У каждого свои учебники, путаница с экзаменатором. Учиться очень сложно. Сюда надо идти, если готовы связать с этим 4 года жизни. За прогулы отчитывают даже со справками. Адекватных мало. Поступать в ин яз РГПУ, надеясь на хорошее образование и лёгкость, плохой вариант. Заберут время, деньги и нервы. Видела слишком много ситуаций, когда нервы были на исходе. Не идите сюда просто за образованием без мотивации.

Первый сем в НИЯУ МИФИ, ядерная физика и технологии, 2022. Типичный отзыв первака. На ИЯФиТ накидывают странные предметы не по профилю. Матан: сильный препод, на кр и коллоквиуме жёстко. Ангем тяжёлый, варианты гуглятся. Физика: три группы по входной; база норм, углуб/середина лотерея. Химия ужата в один сем до уровня химфака. Информатика на Си, преп почти не видишь. Электив, психология, история: халява или завал. Физра: в спецгруппу. Неочевидно: не в ИЯФиТ в нечётный год (особенно с призывом), всё от препода. Комплекс 195₽, третья общага ад, читайте мифист.ру. Корпуса у Каширской: Г/А/Б норм, В/К страшные. 22 пары, шестидневка; сложнее обычного, легче МФТИ/МГУ. На бюджет ок; ради отсрочки лучше МЭИ/МИРЭА/МТУСИ.

летом закончил МИИГАиК и очень жалею о четырёх годах. Ушёл в магистратуру в другой вуз и понял, что не везде так. Часть преподов кажется ровесниками основания, методички старые, сами признают ошибки в презентациях. Новое душат, актуальность не волнует. Есть нормальные преподаватели лет 30-50, их мало, но объясняют и аргументируют. Декан и деканат норм. Здания ужас: крыши текут, потолки падают, туалетная бумага только на ректорском этаже. Отчисления были жёсткие, многие уходят сами. На работе почти ничего из учёбы не пригодилось, хотя учился на 4-5. Абитуре: смотрите другие варианты и куда реально устроитесь после «гайки».

обсуждали с друзьями вузы для детей и понял, что хотел бы, чтобы они выбрали НИЯУ МИФИ. Учился на КиБе (потом ИИКС) по инфБезу. Плюсы, которые повторил бы: учат учиться, разбираться в чём угодно при методичке (главный навык). Преподавательский состав разношёрстный, но строгий: покупать зачёты почти нельзя, на старших курсах лабы у Касперского и mail.ru с погружением. Общаги норм, география удобная, аудитории сносные; олимпиады, CTF и профильные треки для тех, кто хочет. Минусы: куча непрофиля (философия, социология, физика два года, схемотехника, БЖД, физра), но со временем кажется ерундой. Умные люди, но тусовки тусклые, админ душит движ. Подработка почти невозможна из-за нагрузки и посещаемости, повышенку середняку не взять. Итог: выбирал бы снова. НИЯУ МИФИ тяжело, но оно того стоило.

Студент 4 курса 09.03.01 (ИВТ) в МГТУ «СТАНКИН». Приёмка вежливая, советовали подстраховаться, конкурсные списки на финише часто обновляют. Учёба даёт базу, но учить или нет - твоё дело; был и отличником, и с долгами, закрывать реально, если делать то, что просит преп. Система на 54 балла (25-34 / 35-44 / 45-54), модули обязательны для допуска. Минус, если хочешь забить до сессии; плюс - держит в тонусе и можно с тройками на экзаменах остаться на стипендии за счёт модулей. Головное здание у Савёловской/Менделеевской, почти всё там. Фрезер - физра и летняя практика; за годы обустройство уже не хуже главного. Препы шарят в предмете, а не только по методичке, спешащих «провести и свалить» не видел. Не пожалел, что поступил: МГТУ «СТАНКИН» научил жить, плюсов больше, чем минусов.

Если захотите поступать на учителя физики, ни в коем случае не идите на кафедру методики обучения физики РГПУ им. Герцена. Учусь здесь много лет, кафедра отбила желание учиться. После бакалавриата пришёл в школу без методики от слова совсем. За годы бакалавриата из методики помню только рассказ про закон Архимеда, больше ничему не научили. Пришлось самому разбираться на детях в первый год работы. Максимум научат находить оправдания, чтобы не проверять работы в срок, обесценивать труд и обвинять в безделье. Оценки в аттестации ставят с опозданием на месяц, это норма. Практики любимый способ завалить семестр: работа сдана вовремя, проверена через месяц-два, виноват студент. На старших курсах и в маге многие уже работающие учителя, им наплевать. Может быть, теорфиз поставит отлично, а кафедра методики в аттестацию неудовлетворительно. Если всё же думаете поступать, перехотите. Оно того не стоит. Лучше в МГПУ, там объективно лучше учат.

Заканчиваю 5 курс прикладной геодезии в МИИГАиК. Без математики и физики сюда лучше не лезть. До метро близко, у Курского, на машине центр и пропуска. Корпуса боль: старый течёт, плесень, зимой холодно; новый 70-х - нижние этажи убитые, у администрации ремонт. В приёмке хвалят топ-10, по факту методики 60-80-х, современного софта и железа студентам почти не дают. Хороших препов за пять лет - по пальцам. Долги по матану тянутся до старшекурсия, профильные предметы ещё жёстче. Объясняют мало, учись по старым методичкам с опечатками в формулах, за которые потом валят. В деканате и на охране хамство обычное, объявления в последний момент. Плюсы: друзья и полевые практики на полигонах. Если геодезия не ваша и не планируете в ней работать - не идите в МИИГАиК.

СПбГУ, ВШЖиМК / журфак. Пишу, чтобы у абитуры была полная картина: я о выборе жалею. Вуз любит понты, уровень давно едет из-за верхов. Студентов не слышат: на словах открыты к дискуссии, за студенческие слеты и креатив легко дисциплинарку. Свободы мнения, если оно не совпадает с препом, почти нет; был кейс, когда личную переписку использовали как аргумент против студента. Стипы крошечные при горбе 24/7, цена обучения растёт, контент часто гуглится. Препы с завышенным самомнением и надменностью. Адекватные уходят в ВШЭ или РАНХиГС. Прежде чем ставить всё на поступление в СПбГУ на журфу - подумайте тысячу раз.

ННГУ им. Лобачевского, биология, ИББМ. Учёба хорошая, материал свежий, профильные препы в большинстве норм, но вчерашнему школьнику будет жесть. Горишь биологией - welcome, за корочкой вылетите легко. Плюсы: удобное поступление, сайт и рейтинги в лайве; много бюджета (~100+), проходной ~200, но середнячки часто не тянут нагрузку; студгородок-кампус, корпуса и общаги рядом; свой крупный биофак с лабами и биостанцией; коррупции нет, экзамены жёсткие; месяц Пустыни летом - кайф. Минусы: общагу сложно взять (льготники, потом по доходам), биологам №4 (старая коридорная) и №9 (новая блочная дороже), тараканы есть; до 6 пар, в 1 семестре ~15 предметов, дни с 7 до 7; первая пара в 7:30, расписание кривое; корпус биологов старый внутри; часть непрефильных препов невыносима; вылететь легко, с хвостами не гуляют; курилки на территории нет. Не жалею, что поступила, но упахиваться придётся. Горите биологией - увидимся на ИББМ.

После страшных отзывов ждала худшего, но в РХТУ им. Д. И. Менделеева зашла нормально. Если сдаёшь русский, химию и профматан без лишних предметов, выбрать уник и направление тяжело, а тут куча химических треков, можно утонуть в выборе, но на вкус почти наверняка найдётся. К главному на Миуссах придраться можно (снаружи и внутри), но с ~2020 его всё чинят, за учебный год уже заметно. Столовка вкусная и недорогая, кафе «Кафедра» с кофе и выпечкой. Про учёбу: страшная физра не совсем миф. Мне ок, два раза в неделю тренажёрка за 1к/мес, за год терпимо. На обычное ОФП лучше не идти, после неё ходить тяжело, бери секцию или зал. Предметы в целом нравятся, система баллов у части препов бесит, но это больше про мои контрольные. Классы с новой техникой, на Тушино редко бываю, там поновее и покруче. Не жалею, что поступила в РХТУ им. Д. И. Менделеева, хоть и бывает тяжело.

хотите питерские трущобы - вам в Мечку. Старьё, штукатурка сыпется, линолеум дырявый. До метро далеко, весь путь в пробках. Качества преподавания нет: препы про личное (на физе про коньячок), ординаторы байки вместо предмета. На бэхе оставляли одних писать диссертацию. Математика/фарма: учи не учи - всё равно на платные курсы за зачёт; без курсов покупали зачёт на химии или платили и не ходили. На остальных дёргали без нормальных учебников. Лекции в записи, трансляции срывались. Тесты в мудле пытка: вбиты неверные ответы, их и зубри. Не ходите, есть меды получше. Ушла из Мечки в другой мед - там супер.

бакалавриат СПбПУ Петра Великого, управление в техсистемах (интеллектуальные системы 27.03.04). Плюсы: жёсткий физ/матан на 1-2, практика в норм компаниях (раньше), базовый код, толковых берут с практики, заставляют вникать. Минусы перевешивают: после учёбы ощущение невроза и пустой менталки, практики мало если сам не учишься параллельно, с 3 курса много галочек. Был преподаватель (анон), который унижал, валил, ставил кривые задачи - у многих комиссия перед дипломом. Последний семестр: диплом + лабы + НИР + практика в сжатые сроки. Нужное (нейронки, интеллект.системы, теорвер) поверхностно, а ТАУ и интегралы давят. Жалею про годы в СПбПУ Петра Великого: нервы не окупились, за востребованными навыками сюда лучше не идти.

РНИМУ им. Пирогова, педиатрия. Долго выбирала: говорили, что подготовка серьёзная и порядок. Самообразование, дистант и живые лекции, пары и практика - нормально: учишься организации и не просиживать штаны. Пары пропускать нельзя - отстанешь и вылетишь, всё отрабатывается; из группы уже нескольких отчислили. Не готов учиться - не поступай. Деканат крутой, на старте после школы очень помогал. Кому реально надо учиться - советую. Сейчас ремонт и изменения. Много СНК (хочешь неврологию - в кружок). После 3 курса вроде можно сертификат медсестры и подработка. Есть международный факультет с двумя дипломами. Мне нравится; выбирала бы РНИМУ снова.

БФУ им. И. Канта: поступила на дизайн, думала как преподнесут. Рада обучению не осталась, интересен был только первый курс, где объясняют как создается. Предметы связаны цепной реакцией: провалил один, завалил другой. В корпусе нет столовой и места поесть, хотя на первом курсе по расписанию стоят предметы на Зоологической, никто туда не пошлет. Контракт самый дорогой в БФУ, возможностей никаких. Одна преподавательница часто болела, стабильно два раза в месяц пары пропадали, за контракт обидно. Компьютерную графику ведут то дистантом, то по видео, за 6-9 месяцев на курсах получишь больше. Упор на рисунок и живопись все четыре года. На первом курсе замкафедры вел рисунок, приходил к 10 при паре в 8:30, один раз оценивал и засирал работы, второй за 15 минут до конца. Итог: выживаешь из-за однокурсников. За четыре года лучше купить квартиру и пройти курсы. Фондовые работы, над которыми пахали месяцами по 10 часов в день, забирают и не отдают даже после выпуска, авторских прав нет.